급락하는 지지율에, 다급한 트럼프 손절
📺 원본 영상: 급락하는 지지율에, 다급한 트럼프 손절 🎙️ 채널: 슈카월드 📅 정리 일자: 2026-04-09 ⚠️ Note: 본 리포트는 영상의 음성을 텍스트로 변환(STT)하여 정리한 것입니다. 화면에 표시된 자료(차트, 슬라이드 등)는 포함되지 않을 수 있습니다.
개요
2021년부터 유럽 전역에 불어닥친 극우 정당의 약진 바람은 2025년까지 거의 거침없이 이어졌다. 이민자 문제와 경제 침체 속에서 강력한 민족주의와 반이민 정책을 내세운 극우 정당들은 트럼프의 재집권을 자신들의 이념이 세계적으로 검증받은 사건으로 받아들이며 친분을 경쟁적으로 과시했다. 그러나 2026년 현재 상황은 180도 뒤집히고 있다. 트럼프의 이란 공격과 반유럽 기조가 유럽 각국에서 반트럼프 정서를 폭발시키면서, 불과 1~2년 전까지 트럼프와의 연대를 정치적 자산으로 삼던 유럽 극우 지도자들이 이제는 “나는 트럼프와 다르다”고 서둘러 선을 긋는 처지가 됐다.
유럽 극우 포퓰리즘의 약진 — 2021~2025년의 물결
2022년 이탈리아에서는 역사적인 일이 벌어졌다. 조르자 멜로니(Giorgia Meloni)가 이탈리아 최초의 여성 총리로 취임한 것이다. 단순히 ‘첫 여성 총리’라는 점만이 아니라, 그녀가 이끄는 정부는 2차 세계대전 이후 이탈리아에서 가장 우익 성향의 정권으로 평가받았다. 동유럽에서 서유럽으로 번진 이 극우 물결은 경제적 불안과 대규모 난민 유입이라는 사회적 압박이 만들어낸 현상이었다.
독일에서는 더욱 이례적인 일이 벌어졌다. “독일을 위한 대안(AfD, Alternative für Deutschland)“이 2025년 총선에서 득표율 2위를 차지한 것이다. 이는 단순한 숫자 이상의 의미를 담고 있었다. 독일은 역사적 트라우마로 인해 어느 정당도 극우 세력과 연정을 하지 않는다는 불문율, 이른바 ‘방화벽(Firewall)‘이 정치적 금기처럼 자리 잡은 나라이기 때문이다. 나치즘이라는 극단의 역사를 겪은 독일에서 극우 정당이 제2당으로 올라섰다는 사실은 유럽 정치 지형의 근본적 변화를 상징했다. 일론 머스크(Elon Musk)가 AfD 전당대회에 화상으로 등장해 “AfD만이 독일을 구할 수 있다”고 공개 지지를 선언하는가 하면, 2025년 2월에는 JD 밴스(JD Vance) 미국 부통령이 독일에서는 금기시되는 AfD 당대표와 직접 회담까지 가졌다. 이 물결은 단순한 유럽 내부 문제를 넘어 글로벌 우파 운동의 연대처럼 보였다.
프랑스에서는 국민연합(RN, Rassemblement National)이 현재 단일 정당으로는 가장 강력한 세력으로 자리매김했다. 1995년생, 당시 불과 31살인 조르당 바르델라(Jordan Bardella) 당대표가 이끄는 RN은 특히 프랑스 청년층 사이에서 강한 지지를 얻고 있었다. 마린 르펜(Marine Le Pen)이나 바르델라 중 누가 출마해도 2027년 대선에서 승리할 가능성이 높다는 여론조사가 나올 정도로 RN의 기세는 압도적이었다. 영국에서도 나이절 패라지(Nigel Farage)가 이끄는 Reform UK가 전통적인 보수당과 노동당의 양당 구도를 허물며 사상 첫 지지율 1위를 기록했다. 2025년 지방선거에서는 무려 677명의 의원을 당선시키는 대승을 거두기도 했다.
”동맹인 줄 알았는데” — 아메리카 퍼스트가 유럽을 겨눈 순간
유럽의 극우 정치인들이 트럼프 재집권에 환호하며 “우리도 같이 퍼스트”를 꿈꿨을 때, 트럼프의 아메리카 퍼스트(America First)는 정말 말 그대로였다. 동맹도, 이념적 연대도, 그 무엇도 미국의 이익보다 앞설 수 없다는 메시지가 차례로 전달되기 시작했다.
2025년 2월, JD 밴스는 뮌헨 안보회의(Munich Security Conference)에 참석해 유럽 지도자들 앞에서 충격적인 발언을 쏟아냈다. “유럽의 위기는 러시아나 중국이 아니다. 문제는 바로 당신들이다. 유럽의 자유는 후퇴하고 있다.” 친구인 줄 알았던 사람이 당신이 문제라고 정면 비판을 날린 것이다. 이어진 나토(NATO) 무력화 발언, 덴마크 영토인 그린란드 합병 위협, 전 세계를 대상으로 한 관세 폭탄은 유럽이 단순한 동맹국이 아니라 미국의 또 다른 경쟁 상대로 전락했음을 시사했다.
그러나 결정타는 2026년에 왔다. 트럼프 행정부가 나토 동맹국들에 사전 통보조차 없이 이스라엘과 함께 이란을 공격하기 시작한 것이다. 우크라이나 전쟁으로 에너지 가격 폭등을 경험한 트라우마가 채 가시지 않은 유럽에서, 이란 공격은 곧바로 유가 상승과 천연가스 가격 급등으로 이어졌다. 군사 동맹인 나토 체제 안에서 동맹국들은 통보조차 받지 못했고, 트럼프는 오히려 “왜 돕지 않느냐, 나토를 해체하겠다”며 역공을 취했다. 영국, 프랑스, 스페인 등 전통적 동맹국들이 이번 이란 전쟁에 참여하지 않자 하나하나씩 맹비난을 쏟아내는 방식이었다.
06:58 - 유럽 주요국의 미국 호감도 변화 그래프 (보라색: 우호적, 빨간색: 비우호적)
강연자가 제시한 여론조사 데이터에 따르면, 대부분의 유럽 국가에서 미국(트럼프 행정부)에 대한 비우호적 응답이 60%를 넘어섰다. 덴마크는 그린란드 합병 위협으로 인해 비우호적 응답이 80%를 넘었고, 우호적이라는 응답은 한 자릿수로 떨어졌다. 영국에서는 YouGov 설문조사에서 무려 67%가 스스로를 “반트럼프”라고 규정했으며, 이 중 56%는 “매우 강하게 반트럼프”라고 답했다. 영국과 미국이 역사적으로 가장 긴밀한 동맹 관계를 맺어온 나라라는 점을 감안하면, 이 수치는 충격적인 것이었다.
07:24 - 덴마크·프랑스·독일·이탈리아·스페인·영국별 미국 비우호 응답 비율 상세 데이터
트럼프 손절의 도미노 — 나라별 정치 지각변동
영국 — “영국의 트럼프”가 트럼프를 부정하는 역설
나이절 패라지는 스스로 트럼프와의 친분을 정치적 자산으로 삼아온 인물이다. 트럼프가 2017년 처음 대통령에 당선됐을 때 패라지는 “우리는 힘든 시련을 겪었던 두 사람인데, 갑자기 우리 둘 다 이긴 것”이라며 연대감을 공개적으로 과시했다. 패라지의 별명이 “영국의 트럼프”일 정도로, Reform UK의 정강은 트럼프 1기 정책과 놀랍도록 유사하다. 이민자 강제 추방, 국제인권조약 폐기, 해외 원조 대폭 삭감, 친화석연료 정책은 어느 쪽의 공약집을 읽더라도 혼동될 정도다.
그러나 2026년의 패라지는 위기에 처했다. YouGov 설문에서 영국인의 70%가 “Reform UK는 트럼프를 지지하는 정당”이라고 인식하고 있다는 데이터가 나왔기 때문이다. 영국인의 56%가 강하게 반트럼프인 상황에서, 이 인식은 곧 투표 이탈로 직결됐다. 지난주 여론조사에서는 응답자의 25%가 “패라지가 트럼프를 지지하기 때문에 Reform UK에 투표하지 않겠다”고 명시적으로 답했다. 불과 1년 전까지 여론조사 1위를 달리던 정당에 이는 치명적인 신호였다.
08:25 - 영국인의 70%가 Reform UK를 트럼프 지지 정당으로 인식한다는 YouGov 설문 결과 슬라이드
결국 패라지는 공개 인터뷰에서 이렇게 말했다. “도널드(트럼프)하고 요즘 연락을 못 했는데… 그 사람 말을 다 믿으면 어떡해요. 오래된 친구인데, 요즘 조금 이상하네요.” 트럼프의 이란 전쟁에 대해서도 “왜 하는지 모르겠는데, 원유 때문인가?”라며 의도적으로 거리를 두는 모습을 보였다. 한때 자신의 정치적 정체성의 일부였던 트럼프와의 연대를 이제는 조용히 지워나가고 있는 것이다.
이탈리아 — “판타스틱 우먼”의 균열
조르자 멜로니 총리는 한때 트럼프가 “유럽 전체를 사로잡은 판타스틱한 우먼”이라 칭찬했을 정도로 두터운 관계를 자랑했다. “트럼프 위스퍼러(Trump Whisperer, 트럼프의 귀에 속삭이는 자)“라는 별명을 얻었을 만큼 멜로니는 트럼프 행정부와 유럽 사이의 가교 역할을 자임했다. 선거의 여왕으로 불리며 지방선거, 전국선거를 연달아 승리하던 멜로니에게 이 관계는 더할 나위 없는 정치적 강점이었다.
그러나 2026년 3월 23일 치러진 사법개혁안 국민투표에서 멜로니 정부는 처음으로 패배를 맛봤다. 판검사 경력 분리를 골자로 하는 사법개혁안은 유권자들 앞에서 부결됐다. 강연자에 따르면 많은 유권자들이 “개혁안 내용은 잘 모르겠지만, 멜로니 정부에 불만이 많아서 반대표를 던졌다”고 답했다. 거의 무패 행진을 이어오던 멜로니의 기세가 처음으로 꺾인 것이다.
12:19 - 이탈리아 사법개혁안 국민투표 결과 및 멜로니 정부 지지도 영향 데이터
더 상징적인 사건이 뒤따랐다. 이탈리아는 중동으로 향하던 미군 항공기가 시칠리아 공군 기지 착륙을 요청했음에도 이를 거부했다. 과거의 친트럼프 이미지를 고려하면 상상하기 어려운 결정이었다. 유럽 전반에서 트럼프에 대한 거부감이 높아지는 가운데, 너무 가까이 붙었다가는 자신도 공동 운명체로 묶일 것이라는 판단이 작동했다는 것이 강연자의 분석이다.
프랑스 — RN의 예상 밖 부진과 마린 르펜의 배신 선언
3월 20일 프랑스에서는 3만 5천 개 지방자치단체에서 총 40~50만 명의 시의원을 선출하는 대규모 지방선거가 치러졌다. 무적처럼 올라가던 RN의 행진이 이 선거에서 처음으로 제동이 걸렸다. RN은 지방의원 수를 4배로 늘리고 니스 등 남부 중소 도시에서 승리를 거뒀지만, 가장 목표로 삼았던 마르세유를 비롯한 대부분의 주요 대도시에서 패배했다. 선거 후 각 정당이 자신의 기준에서 “우리가 이겼다”고 주장하는 프랑스 특유의 복잡한 정치 풍경이 펼쳐졌지만, 파리 시장 선거에서는 오히려 중도 좌파 후보가 당선됐다. 압도적 승리를 기대했던 RN에게는 명백히 기대 이하의 결과였다.
14:17 - 프랑스 국회 의석 분포도 (중도 범여권·좌파연합·RN·공화당 우파 등 정당별 의석 현황)
선거 직전 트럼프가 예고 없이 마린 르펜의 5년 출마 금지 판결에 개입하며 “프랑스 판사들을 제재하겠다”고 선언한 것이 상황을 더욱 꼬이게 만들었다. RN 지도부는 즉각 “외국의 간섭은 어떤 형태든 거부한다”며 트럼프의 지지 선언을 사실상 거부했다. 주권 국가로서의 자존심을 내세운 이 발언은, “트럼프가 돕는다”는 이미지가 오히려 표를 깎는 현실을 정확히 반영한 것이었다. 선거가 끝난 후 마린 르펜 전 총재는 한발 더 나아가 트럼프를 정면 비판했다. “트럼프는 이란 전쟁의 파급 효과를 제대로 인식하지 못했다. 에너지 가격이 올라 프랑스인들이 고통받고 있다. 트럼프의 이란 공격은 큰 실수였다”고 직격탄을 날린 것이다. 이는 유럽 극우 진영의 트럼프 이탈을 상징하는 발언으로 기록될 만했다.
한편 마크롱 측 중도연합은 “예상보다 덜 망했다”는 안도감 속에 선방을 자평했다. 차기 대선의 유력 중도 후보로 꼽히는 에두아르 필리프(Édouard Philippe) 전 총리가 이번 지방선거에서 “이기지 못하면 대선 출마를 하지 않겠다”고 선언했다가 당선에 성공하면서, 내년 대선에서의 중도 진영 구도가 더욱 뚜렷해졌다.
독일 — 머스크의 유산을 조용히 지우는 AfD
독일에서도 미국에 대한 비우호적 여론이 빠르게 상승해 우호적 응답이 20% 아래로 떨어지는 상황이 됐다. JD 밴스와 접촉하고, 머스크의 공개 지지를 받았던 AfD의 입장에서 이 여론 변화는 심각한 위협이었다. 각국 사례를 보면 “트럼프에 트(T) 자만 묻어도 표가 떨어진다”는 공식이 명확해지고 있었기 때문이다.
AfD는 결국 소속 의원들에게 “미국 방문을 줄여달라”고 공식 요청했다. 트럼프의 MAGA(Make America Great Again) 세력과 구축해온 관계를 조용히 축소하기 시작한 것이다. 더 놀라운 것은 당내 가장 친미 성향으로 분류되던 의원조차 “이란 전쟁은 우리에게 카타스트로피(catastrophe, 재앙)다. 유가가 오르고 독일인들도 힘들다. 우리는 그쪽이 아니다”라며 공개적으로 선을 그었다는 점이다.
덴마크 — 중도가 킹메이커가 되다
덴마크는 주거비와 생활비 급등으로 집권 좌파연합에 대한 민심이 이탈하고, 우파연합이 권력을 잡을 것이라는 예측이 지배적이었다. 그러나 실제 선거 결과는 예상을 비켰다. 좌파연합과 우파연합 모두 과반 의석 확보에 실패했고, 양쪽 어느 편도 정권을 단독으로 구성할 수 없게 됐다. 이 상황에서 그간 조용히 있던 중도 우파 정당이 갑자기 캐스팅보트를 쥔 킹메이커로 부상했다.
19:40 - 덴마크 선거 결과 — 좌파연합과 우파연합 의석수 및 과반 실패 현황, 중도 우파 캐스팅보트 지위
강연자에 따르면, 덴마크 유권자들이 극단으로의 쏠림을 거부한 데는 미국의 사례가 직접적인 영향을 미쳤다는 분석이 나온다. 극단적 정치가 현실에서 어떤 결과를 낳는지, 미국이 살아 있는 교재가 됐다는 것이다. 이 중도 우파 정당을 이끄는 전직 총리 라스무센(Rasmussen)은 환호하는 지지자들 앞에서 사실상의 승리 연설을 하며 이렇게 선언했다. “좌우 극단에 서 있는 지도자들이여, 나무 꼭대기에서 내려와 중도 지대로 와라.” 의석수는 크지 않았지만, 정국의 핵심 행위자로 급부상하면서 기염을 토한 것이다.
슬로베니아 — 이스라엘과의 접촉이 판을 뒤집다
슬로베니아에서는 더 극적인 드라마가 펼쳐졌다. 야당 대표 야네즈 얀샤(Janez Janša)는 슬로베니아 최우선주의, 강경한 반이민 정책, NGO 국가 자금 차단 등 트럼프식 공약을 내세워 선거 초반 집권 여당에 크게 앞서고 있었다. 헝가리 오르반 정부와 밀착한 것으로도 알려진 인물이었다. 그러나 선거 막판 “이스라엘과 접촉했다”는 보도가 나오면서 판세가 뒤집혔고, 얀샤는 패배했다. 결과를 받아들이지 못한 그는 “1%대 차이로 진 부정선거”라며 선거 불복 의혹을 제기하기도 했다. 트럼프와의 이념적 유사성을 가진 인물이 또 한 번 패배한 사례였다.
마무리 — 트럼프, 유럽 극우 포퓰리즘의 독이 되다
강연자는 영국의 텔레그래프(Telegraph)를 비롯한 서구 주요 언론들이 공통적으로 “트럼프의 이란 전쟁이 유럽 우파들에게 독약이 되고 있다”고 진단하고 있다고 전했다. 이란 전쟁 이전에도 나토 위협, 그린란드 위협, 관세 폭탄으로 유럽인들의 반감은 이미 쌓이고 있었다. 여기에 에너지 가격 폭등을 동반한 이란 공격이 더해지면서, 트럼프에 대한 유럽 여론은 나락으로 떨어졌고, 그 불똥이 트럼프와 연결된 유럽 극우 정치인들에게 고스란히 튀고 있다.
24:21 - 영국 텔레그래프 등 서구 언론의 ‘트럼프가 유럽 우파의 독약’ 보도 화면
이 흐름이 유럽 극우 포퓰리즘(populism)에 던지는 충격은 단순하지 않다. 극우 정치의 부상을 이끌었던 이민자 문제나 경제적 불안이 사라진 것이 아니다. 문제는 그 이념의 국제적 상징이 된 트럼프의 실제 통치가, 유럽인들에게는 동맹도 무시하는 폭주로 목격됐다는 것이다. “이민자 강제 추방”이라는 공약이 현실에서 집행되는 방식을 목격하면서, 유럽인들은 그 귀결이 무엇인지 실감하게 됐다. 공약의 내용은 유사하면서도 실행 방식은 다를 것이라는 점을 이제 유럽 극우 지도자들 스스로가 해명해야 하는 처지가 됐다.
결국 유럽의 극우 포퓰리스트들에게는 새로운 미션이 생겼다. “나는 트럼프와 다르다”는 것을 증명해야 하는 것이다. 패라지, 멜로니, 르펜, AfD 모두가 이 딜레마 앞에 서있다. 한때 유럽 극우 포퓰리즘에 글로벌 정당성을 부여했던 트럼프라는 존재가, 이제는 유럽 극우 포퓰리즘의 최대 걸림돌이 된 역설적 상황이 전개되고 있다.
📚 출처 및 참고
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 원본 영상 | 급락하는 지지율에, 다급한 트럼프 손절 |
| 채널 | 슈카월드 |
| 리포트 작성 | 2026-04-09 |
| 작성 방식 | YouTube 영상 STT 변환 후 에디팅 |
💬 본 리포트는 영상 내용을 바탕으로 재구성되었습니다. 정확한 내용은 원본 영상을 참조해 주세요.