세상은 요지경, 국제부 기자들은 어디서부터 취재할까?
원본 영상: 세상은 요지경, 국제부 기자들은 어디서부터 취재할까? f. 한국일보 문재연 기자 [지구본 초대석]
채널: 최준영 박사의 지구본 연구소
출연: 최준영 박사, 한국일보 문재연 기자
국제뉴스 뒤에는 어떤 취재가 있을까
세계 곳곳에서 벌어지는 사건을 우리는 뉴스로 접한다. 하지만 기사 뒤에서 기자가 누구에게 연락하고, 어떤 정보를 확인하며, 무엇을 중요한 문제로 판단하는지는 잘 드러나지 않는다. 최준영 박사와 한국일보 문재연 기자의 대화는 “대한민국의 국제부 기자는 도대체 어떻게 취재하는가”라는 질문에서 시작한다.
문 기자는 2015년 기자 생활을 시작했으며, 국제부와 외교·안보 분야를 오랫동안 취재해 왔다고 소개한다. 대화는 해외 기관에 직접 연락하는 취재 경험에서 출발해 외교 협상과 평화 합의를 읽는 관점, 전쟁 현장에서의 검증, 돈과 기술의 흐름을 살피는 문제로 이어진다.
그 내용을 관통하는 질문은 많은 정보 가운데 무엇이 중요하고, 무엇이 확인된 사실인가다.
정보에 접근하는 것만큼 중요한 선별과 검증
문 기자는 2015년부터 스카이프를 활용해 취재했다고 말한다. 국제부 취재에는 해외 보도를 읽는 일뿐 아니라, 원격으로 상대에게 직접 질문하고 필요한 정보를 얻는 과정도 포함된다.
정보를 접할 수 있는 경로가 늘어날수록 판단의 중요성도 커진다. 문 기자는 무엇이 중요한지, 해당 정보가 검증됐는지 다시 확인해야 한다고 강조한다. 정보를 찾았다는 사실만으로 취재가 끝나는 것은 아니라는 뜻이다.
이 관점에서 국제부 기자의 전문성은 해외 소식을 빠르게 전달하는 능력에만 있지 않다. 여러 정보 가운데 독자가 알아야 할 내용을 가려내고, 그 내용을 믿을 수 있는지 확인하는 판단에도 있다.
취재의 시작은 직접 묻는 일
해외의 큰 기관에 연락한다고 곧바로 답을 얻는 것은 아니다. 문 기자는 문의를 보내라는 안내를 따랐지만 오랫동안 답변을 받지 못한 경험도 소개한다. 질문을 보낼 통로를 찾는 일과 실제 답을 얻는 일 사이에는 거리가 있다.
미국 국무부 취재 경험도 처음부터 연락 경로를 잘 알고 시작한 것은 아니었다. 문 기자는 어떻게 접근해야 하는지 몰랐을 때 국무부에 직접 전화를 걸었다고 회고한다.
독자에게는 멀게 느껴지는 외교기관도 기자에게는 질문을 건네야 할 취재 대상이다. 이 일화는 취재가 이미 확보된 인맥에서만 시작되는 것이 아니라, 필요한 답을 얻기 위해 직접 연락하는 행동에서 출발할 수 있음을 보여준다.
외교 협상에는 국내 설득의 과정도 있다
외교 협상은 상대국과 조건을 맞추는 것으로 끝나지 않는다. 협상에 참여한 이들이 합의 내용을 자국 내부에 설명하고 설득하는 과정도 필요하다. 문 기자는 이란 협상단의 국내 설득 문제를 짚으며 이 지점에 주목한다.
SNS를 통한 공개 메시지와 외교 협상을 함께 읽을 때도 이 관점이 중요하다. 문 기자의 설명에서 살펴볼 대목은 공개 발언 자체뿐 아니라, 그 발언이 상대 협상단의 설명과 설득에 어떤 영향을 주는가다. 협상 내용을 둘러싼 메시지는 상대국 정부와 그 나라의 대중에게 함께 전달되기 때문이다.
평화는 합의만으로 완성되지 않는다
문 기자는 평화를 합의 체결이라는 한 장면으로 판단해서는 안 된다고 말한다.
“평화라는 것이 결국에는 그냥 합의로 끝나는 게 아니고”
이 발언은 합의의 존재와 지속적인 평화를 구분해서 보자는 문제 제기다. 합의가 발표됐다는 사실에만 머물지 않고, 이후 어떤 변화로 이어지는지를 살펴야 한다는 것이다.
따라서 평화 합의를 다룬 뉴스를 읽을 때는 서명이나 발표 자체뿐 아니라, 합의가 해결하려는 문제와 그 이후의 경과에도 관심을 둘 필요가 있다. 문 기자가 강조하는 것은 합의의 의미를 부정하는 태도보다, 그 성과를 판단하는 시야를 넓히는 일이다.
전쟁 현장에서 공식 발표를 확인하는 이유
전쟁 상황에서 군 당국의 발표는 중요한 정보다. 그러나 문 기자는 그 발표가 맞는지 검증하는 것 역시 기자의 역할이라고 강조한다. 공식 발표를 전달하는 일과 현장에서 사실 여부를 확인하는 일은 서로 연결돼 있다.
이 설명은 전쟁 현장 취재의 목적을 드러낸다. 기자가 현장에 가는 이유에는 그곳의 상황을 전하는 것뿐 아니라, 당국이 설명하는 내용이 실제 상황과 맞는지 확인하는 일도 포함된다. 정보의 출처가 공식 기관이라는 이유만으로 검증의 필요성이 사라지지는 않는다는 관점이다.
돈과 기술은 어디로 흐르는가
대화 후반부에서는 세계를 이해하기 위해 무엇을 추적해야 하는지로 관심이 넓어진다. 문 기자가 던지는 질문은 돈과 기술의 흐름이다.
“돈의 흐름은 어떻게 흘러가고 기술의 흐름은 어떻게 흘러가고 있는가”
빅테크와 국가 밖 행위자의 영향력을 살피는 논의도 이 질문과 이어진다. 국가의 공식 입장이나 외교적 사건을 읽는 데 더해, 자본과 기술이 어디로 이동하고 어떤 영향력으로 이어지는지 살펴보려는 취재 관심이다.
세계를 읽는 출발점은 자신의 질문
해외 소식과 세계의 흐름을 이해하려면 무엇부터 해야 할까. 문 기자는 먼저 자신이 세상의 어떤 부분을 잘 보고 싶은지 정리하라고 권한다.
이는 모든 뉴스를 빠짐없이 따라가려 하기 전에 관심의 방향을 정하라는 제안이다. 자신이 알고 싶은 것이 분명해지면, 어떤 정보를 찾아 읽고 어떤 질문을 더 해야 할지도 구체화된다.
대화 속 취재 경험과 뉴스 읽기에 관한 조언은 이 지점에서 만난다. 필요한 답을 얻기 위해 직접 질문하고, 얻은 정보의 중요성과 사실 여부를 확인하며, 발표 이후의 변화까지 살피는 태도다. 분명한 질문은 넘치는 정보 가운데 무엇을 주의 깊게 읽을지 정하는 기준이 된다.
출처
- 세상은 요지경, 국제부 기자들은 어디서부터 취재할까? f. 한국일보 문재연 기자 [지구본 초대석] — 최준영 박사의 지구본 연구소