전쟁도 AI로 하는 시대? 완전히 달라진 현대전의 변화
📺 원본 영상: 전쟁도 AI로 하는 시대? 완전히 달라진 현대전의 변화 | 이란전쟁, 군사 기술, 채승병 🎙️ 채널: 김지윤의 지식Play 📅 정리 일자: 2026-04-02 ⚠️ Note: 본 리포트는 영상의 음성을 텍스트로 변환(STT)하여 정리한 것입니다. 화면에 표시된 자료(차트, 슬라이드 등)는 포함되지 않을 수 있습니다.
개요
이 영상은 김지윤의 지식Play 채널에서 군사 전문가 채승병 박사를 초청해 진행한 심층 대담이다. 표면적인 정치적 프로파간다를 걷어내고, 순수하게 군사 기술의 관점에서 이란-이스라엘-미국 간 전쟁을 해부한다. 논의는 킬체인(Kill Chain)에 AI가 접목되는 방식, 드론 전술의 진화, 사이버전의 역할이라는 핵심 주제를 거쳐, 한국의 방위 산업 현황과 러시아·중국·이란·북한의 군사 커넥션이라는 훨씬 가까운 이야기로까지 확장된다.
현대전의 공식 - 눈과 귀를 멀게 하라
현대 전쟁에는 정해진 순서가 있다. 채승병 박사는 이 원칙을 매우 명쾌하게 정리한다. 아무리 강한 필살기를 가진 상대라도, 그 필살기를 쓸 수 있는 능력 자체를 먼저 제거해야 한다는 것이다. 이 원칙은 단순해 보이지만 현대전에서는 정밀하고 체계적인 절차로 구현된다.
첫 단계는 적의 ‘눈과 귀’를 멀게 하는 것이다. 레이더, 감청시설, 통신 인프라 등 정보 수집과 전달 능력을 먼저 무력화한다. 동시에 지휘 통제 시스템을 마비시키고, 여기서 더 나아가 수뇌부를 직접 제거하는 이른바 참수 작전이 이루어진다. 적이 무슨 일이 일어나는지 인식조차 못하는 상태가 되고 나서야, 비로소 군사력이라는 손발을 자르는 단계로 넘어간다.
01:38 - 현대전의 3단계 순서: 눈과 귀를 멀게 하고, 머리를 치고(참수 작전), 손발을 자르는 작전 개요
이번 이란전에서 이 첫 단계는 채승병 박사의 판단에 따르면 거의 완벽하게 실행됐다. 전쟁 개시와 동시에 최고지도자 하메네이(Ali Khamenei)와 핵심 인사들이 대거 제거되었고, 이란이 오랫동안 구축해온 ‘모자이크 방공망’, 즉 최첨단은 아니지만 촘촘하게 배치된 방공 시스템에 집중 타격이 가해졌다. 전례 없는 속도로 불과 3~4일 만에 3,000개에 달하는 목표물이 타격됐고, 이를 통해 이란의 방공 능력이 무력화되었으며 제공권도 완전히 장악됐다. 이 시점에서 이미 전쟁의 군사적 결론은 상당 부분 정해진 것이나 다름없었다는 것이 박사의 분석이다.
AI가 재정의하는 킬체인 - 전쟁의 속도를 바꾸다
현대전에서 AI가 가장 극적인 변화를 가져온 영역은 바로 ‘킬체인(Kill Chain)‘이다. 킬체인이란 적을 관찰(Observe)하고, 상황을 분석(Orient)하고, 공격 계획을 수립(Decide)하고, 실행(Act)하고, 그 결과를 다시 평가하는 반복적인 순환 과정이다. 과거에는 전장에서 쏟아지는 방대한 정보를 사람이 하나하나 분석하고 처리해야 했기 때문에 이 순환 과정이 느릴 수밖에 없었고, 그 지연이 곧 전술적 약점이 됐다.
06:52 - 킬체인(Kill Chain) 개념 설명: 관찰·분석·계획·실행·평가의 반복 순환과 AI에 의한 가속화
AI 시스템이 도입되면서 이 모든 것이 달라졌다. Palantir(팔란티어)가 개발한 시스템은 전장 정보를 실시간으로 분석해 각 목표물의 위협도를 수치화하고, 어떤 무기로 어떤 순서에 따라 공격해야 하는지를 자동으로 스케줄링한다. 채승병 박사는 이를 자율주행차의 객체 인식에 비유한다. 자율주행차가 사람인지 전봇대인지를 순식간에 분류하듯, AI 타겟팅 시스템은 “위협도 90의 표적에는 A 무기를 즉시 배정하고, 위협도 10의 표적에는 5분 뒤 도착하는 C 무기를 배정한다”는 식으로 순식간에 최적의 공격 스케줄을 완성한다는 것이다.
이 기술은 우크라이나 전쟁에서 이미 그 위력이 일부 드러났다. 거대한 군사 강국 러시아를 상대로 우크라이나가 의미 있는 저항을 이어갈 수 있었던 이면에는 Palantir가 제공하는 AI 기반 타겟팅 시스템이 있었다는 분석이 많다. 미국이 수집한 방대한 정보를 AI가 가공해 우크라이나군에게 전달하는 구조였는데, 이 과정에서 인간의 분석과 판단을 거치는 시간이 획기적으로 단축됐다는 것이 핵심이다.
JADC2와 AI 에이전트 - 전 영역 통합 지휘의 현실화
현대전의 무대는 더 이상 육·해·공 3개 영역에 그치지 않는다. 우주, 사이버, 전자기(Electromagnetic) 영역까지 포함한 이른바 ‘전 영역 전쟁(All Domain Warfare)‘이 이미 현실이 됐다. 미국은 이에 대응하기 위해 JADC2(Joint All Domain Command and Control, 합동 전 영역 지휘통제) 시스템을 구축했다. 전쟁과 관련된 모든 영역의 정보를 통합해 실시간으로 지휘관에게 공유하고, 이를 바탕으로 보유한 모든 무기 체계에 순식간에 실행 명령을 내릴 수 있는 시스템이다.
08:14 - JADC2(합동 전 영역 지휘통제) 시스템 설명: 육해공·우주·사이버 통합 지휘 구조
여기서 더 나아가, AI는 이 시스템에 자연어 인터페이스까지 결합하는 수준에 이르렀다. 채승병 박사는 이를 우리가 일상에서 사용하는 LLM(Large Language Model, 대형 언어 모델)과 동일한 원리라고 설명한다. 지휘관이 “A 지역에 적이 얼마나 있냐?”고 물으면 AI가 분석해서 “전차 몇 대, 병력 몇십 명이 위치해 있습니다”라고 답하고, “이 목표들을 제거하기 위한 최선의 작전을 짜라”고 명령하면 순식간에 작전 계획을 수립한다. 이어 “실행”이라고 하면 그 명령이 관련 무기 체계 전체에 즉시 전파된다. 민간인이 “워싱턴 여행 일정 짜줘”라고 AI에게 요청하는 것과 구조적으로 동일하다. AI 에이전트(AI Agent)의 개념이 이미 군사 작전 체계에 깊숙이 들어와 있는 것이다.
드론의 대역전 - 미끼에서 단검으로
이번 전쟁에서 드론은 또 하나의 결정적인 전술적 변화를 보여줬다. 기존에 드론은 주로 값비싼 탄도미사일이나 순항미사일의 ‘시선 분산’ 수단으로 활용됐다. 먼저 다수의 드론을 날려 방공망의 주의를 끌고, 그 틈에 진짜 위협인 미사일을 명중시키는 방식이었다. 그런데 이번 전쟁에서는 이 역할이 완전히 뒤바뀌었다. 단거리 탄도미사일이 미끼 역할을 맡고, 드론이 오히려 ‘단검’처럼 정밀하게 핵심 표적을 찌르는 역할을 맡은 것이다.
10:06 - 드론과 탄도미사일의 역할 역전: 탄도미사일이 미끼, 드론이 단검이 된 전술 변화
이를 극명하게 보여주는 사례가 미국의 THAAD 레이더인 AN/TPY-2의 피격 사건이다. 이란이 보유한 다수의 단거리 미사일을 발사해 사드(THAAD) 포대의 주의를 그쪽으로 집중시킨 뒤, 그 틈을 타 샤헤드(Shahed) 드론들이 레이더를 타격했다는 분석이다. 방공망이 ‘저가 드론 대량 침투’에 취약하다는 점이 이번에도 다시 한번 뼈아프게 확인됐다. 미군의 대드론(Counter-UAS) 시스템조차 이 분야에서는 완벽하지 않다는 사실이 드러난 것이다.
GCC(Gulf Cooperation Council, 걸프협력회의) 국가들에 대한 동시 타격에서도 이 전술은 효과를 발휘했다. GCC 국가들은 이스라엘과 달리 이런 복합 공격에 대한 경험이 없었기 때문에 초반에 상당히 당황했다. 이 취약점을 메우는 데 크게 기여한 것은 우크라이나였다. 우크라이나는 수년간 저가형 드론으로 드론을 잡는 대드론 시스템을 실전에서 발전시켜 왔고, 그 경험과 인력이 이번 전장에도 실질적으로 투입됐다.
AI가 탑재된 드론 - 이미 시작된 미래
드론의 진화는 단순한 하드웨어 발전에 그치지 않는다. 채승병 박사는 드론과 AI의 결합이 이미 현실화되고 있다는 점을 강조한다. 러시아 미사일을 분해해 보면 내부에 NVIDIA의 AI 컴퓨팅 보드가 들어 있는 경우가 있는데, 이는 민수용 AI 컴퓨터를 군사 무기에 밀수 탑재한 것이다. 수백만 달러짜리 미사일에 상용 AI 칩을 끼워 넣는 방식으로라도 AI를 전쟁에 투입하려 했다는 의미다.
그런데 최근 AI 모델은 훨씬 가벼워지고 성능도 좋아졌기 때문에, 소형 드론에도 온디바이스(on-device) AI를 탑재하는 것이 기술적으로 충분히 가능해졌다. 박사는 머지않아 거의 모든 드론에 AI가 탑재될 것이라고 전망한다. 이는 드론이 단순히 원격 조종되는 무기를 넘어, 스스로 판단하고 목표를 선택·추적하는 자율 무기 체계로 진화할 수 있다는 것을 의미한다. 전쟁의 형태가 완전히 달라지는 변곡점이 눈앞에 와 있는 것이다.
사이버전과 첩보전 - 하메네이는 어떻게 잡혔나
채승병 박사는 하메네이 제거 작전의 성공 배후에 사이버전이 결정적인 역할을 했다고 분석한다. 역사적으로 고도로 경계하는 인물을 추적할 때 활용되는 방법은 ‘주변 인물 추적’이다. 과거 사담 후세인(Saddam Hussein)과 오사마 빈 라덴(Osama bin Laden)을 추적할 때도 마찬가지였다. 경호원들의 동선을 파악함으로써 핵심 인물의 위치를 점점 좁혀가는 방식이다.
이번 작전에서는 테헤란의 CCTV를 해킹해 경호원들의 동선을 실시간으로 추적하고 특정 인물의 위치를 파악하는 방법이 활용됐다는 분석이 제기된다. 여기에 내부 첩자를 통한 정보 수집이 병행되면서, 이란의 사이버 보안 체계가 여러 곳에서 뚫렸다는 것이 이번 작전 성공의 숨은 열쇠였다는 평가가 있다. 사이버전은 이제 단순한 해킹이나 정보 탈취를 넘어, 물리적 전쟁의 판도 자체를 바꾸는 핵심 요소가 됐다. 미국이 사이버 안보를 그토록 강조하는 이유가 바로 여기에 있다.
AI 군사력의 삼강과 중국이 진짜 위협인 이유
채승병 박사는 현재 세계 군사 AI 능력의 최상위 그룹을 미국, 중국, 이스라엘로 본다. 이스라엘은 사실상 미국과 한 팀이라 봐야 한다. Palantir가 초창기에 고객 확보에 어려움을 겪을 때 이스라엘과의 협력 프로젝트를 통해 기술과 노하우를 쌓았다는 것은 잘 알려진 이야기다. 러시아는 사이버전의 전통적 강호로서 10년 전만 해도 정교함 면에서 중국을 앞선다는 평가를 받았지만, 서방의 반도체 수출 제재로 인해 NVIDIA 칩 등 첨단 AI 컴퓨팅 자원을 확보하기 어렵다는 물리적 한계에 직면해 있다.
반면 중국이 진짜 위협적인 이유는 단일한 강점이 아니라 모든 요소의 결합에 있다. AI 인재 풀, DJI로 대표되는 세계 최강의 드론 제조 능력, 그리고 이 모든 것을 가장 싸게 가장 대량으로 생산할 수 있는 제조 생태계까지 갖추고 있다. 박사는 이 요소들을 결합해 최저비용으로 최대 물량을 찍어낼 수 있는 국가가 중국이라는 점을 거듭 강조한다. 무기의 성능만이 아니라 물량과 경제성도 전쟁의 핵심 변수임을 감안할 때, 중국의 이 조합은 가공할 잠재적 전력을 의미한다.
트럼프의 참전 결정과 전쟁의 현주소
일각에서는 트럼프 대통령이 이번 전쟁에 적극적으로 참전을 결정한 배경 중 하나로, 이스라엘과 미군이 보여준 AI 기반 전쟁 능력에 대한 과신이 작용했을 가능성을 제기한다. 이스라엘의 이전 작전들에서 AI 시스템이 인상적인 성과를 보여줬기 때문에, 이번에도 단번에 끝낼 수 있다는 자신감이 있었을 것이라는 분석이다. 채승병 박사는 트럼프가 군사 전략에 대한 훈련이 충분하지 않다 보니 작전의 본질을 정확히 이해하지 못한 채 본인에게 편리한 방식으로 해석하는 경향이 있다고 평가한다.
그러나 박사는 그렇다고 해서 이 전쟁이 완전히 준비 없이 시작된 전쟁이라는 시각에는 동의하지 않는다. 트럼프 개인의 이해도와 무관하게, 미국 펜타곤의 핵심 전략가들과 이스라엘은 훨씬 이전부터 치밀한 작전을 준비해왔기 때문이다. 군이 수행할 수 있는 역할은 곧 마무리 단계에 접어들겠지만, 그 이후의 정치·외교적 수습이 훨씬 더 어려운 과제가 될 것이라고 박사는 솔직하게 인정한다. 출구 전략이 명확하지 않다는 것은 전통적인 미국 전략가들이 이 작전에 우려를 나타낸 핵심 이유이기도 하다.
한국 방산의 빛과 그림자 - 천궁-2의 검증과 드론의 과제
이번 전쟁에서 뜻밖의 수혜자 중 하나는 한국의 방위 산업이었다. 중고도 요격 미사일 체계인 천궁-2(Cheongung-2)가 실전 검증을 받은 것이다. 아랍에미리트(UAE)는 다양한 나라의 요격 자산을 확보해온 국가인데, 그중에 천궁-2도 포함되어 있었다. 이란의 탄도미사일 공격을 방어하는 과정에서 천궁-2가 성과를 거두면서, 방산 수출 시장에서의 주목도가 크게 올라갔다는 평가다.
천궁-2의 경쟁력은 방어 체계에서의 포지션에 있다. 현재 다층 미사일 방어 체계는 이지스함 탑재 SM-3가 우주권에서 먼저 요격하고, 그다음이 사드(THAAD, 고고도), 그다음이 패트리어트(Patriot, 저고도) 순으로 구성된다. 천궁-2는 고도 20~30km를 커버하는 중고도 요격 체계로서 패트리어트보다 조금 높은 층을 담당하며, 다층 방어망을 더욱 촘촘하게 만들어주는 역할이다. 여기에 더해 한국은 현재 고고도 요격 체계인 L-SAM(장거리 지대공 미사일)도 개발 중이어서, 2~3년 내 다양한 라인업이 갖춰질 전망이다.
19:02 - 다층 미사일 방어 체계 구조 설명: SM-3(우주) → THAAD(고고도) → 패트리어트(저고도) → 천궁-2(중고도) 레이어
다만 드론 분야는 아직 글로벌 수준에 비해 미흡하다는 것이 박사의 솔직한 평가다. 드론 기술은 실전을 통해 가장 빠르게 발전하는데, 한국은 우크라이나 같은 실전 현장에 깊이 참여하기 어렵다는 구조적 한계가 있다. 미국의 드론 기업들이 우크라이나에서 실전 데이터를 즉시 피드백받아 빠르게 개선하고 있는 것과 비교하면, 한국의 드론 혁신 속도는 상대적으로 느릴 수밖에 없다. KF-21(보라매) 개발을 통해 쌓은 항공 노하우를 드론에 접목하려는 시도는 이루어지고 있지만, 아직 글로벌 명품 방산과 동급이라 보기는 어렵다는 것이 현실적인 진단이다.
악의 동맹의 진화 - 러·중·이란·북한 커넥션
채승병 박사는 러시아, 중국, 이란, 북한 사이의 군사 기술 교류가 생각보다 훨씬 깊고 체계적임을 강조한다. 가장 오래된 커넥션은 북한과 이란 사이의 미사일 기술 공유다. 이번 전쟁에서 이란이 GCC 국가들을 공격하는 데 사용한 단거리 탄도미사일들의 계보를 거슬러 올라가면 북한의 화성(Hwasong) 계열 미사일 기술이 이란에 이전된 흔적이 나타난다고 한다. 반대로 북한이 미사일 기술을 빠르게 발전시킬 수 있었던 데는 이란과의 기술 교류, 특히 우라늄 농축을 위한 원심분리기(centrifuge) 기술 관련 협력이 있었을 것이라는 분석이 있다.
최근 가장 가파르게 강화된 커넥션은 러시아와 북한이다. 러시아는 우크라이나 전쟁을 통해 안정적인 군수 공급망의 중요성을 절실히 깨달았고, 그 핵심 파트너로 북한을 낙점한 것으로 보인다. 현재 북한 내에 대규모 드론 생산 공장이 건설 중이라는 정보도 있다. 다수의 북한 기술자들이 러시아 공장에서 첨단 드론 기술을 직접 전수받고 있기도 하다. 여기에 중국제 전자 부품, 이란의 드론 설계 노하우, 러시아의 실전 경험이 결합되면서 이 네 나라의 군사 협력 네트워크는 점점 더 정교해지고 있다.
이 커넥션에서 특히 주목해야 할 것은 북한군의 빠른 학습 속도다. 우크라이나에 파견된 북한 정예 병력은 처음에는 무모한 돌격 전술로 우크라이나군에게도 공포감을 줬다. 그러나 시간이 지나면서 드론을 활용한 유인 전술, 분대별 창의적 대응 전술 등을 빠르게 발전시켰다는 보고들이 나오고 있다. 북한이 핵과 미사일에 드론과 AI까지 더한 현대전 역량을 실전을 통해 쌓아가고 있다는 것은, 휴전선 너머의 문제가 아니라는 점에서 매우 긴박한 현실이다.
역사의 경고 - 1994년이 남긴 교훈
채승병 박사는 이스라엘 안보 관계자와의 대화에서 들은 말을 전하며 날카로운 역사적 교훈을 꺼낸다. “우리가 너희를 보고 배운 게 있다. 1994년 북핵 위기 때 확실하게 제거하지 못했기 때문에, 지금 너희가 북핵의 위협에 잡혀 사는 것 아니냐. 그 실패를 반복하지 않겠다.” 이것이 이스라엘이 이란 핵에 대해 타협 없는 강경 노선을 유지하는 논리적 근거라는 것이다.
이 논리는 반박하기 쉽지 않다. 미국 내부에서도 북한의 핵 개발을 너무 쉽게 넘어간 것이 지금의 상황을 초래했다는 자성의 목소리가 있다. 실제로 몇 주 전 『Foreign Affairs』(포린 어페어스)지에는 “미국의 동맹국들을 다시 한번 검토해야 한다”는 취지의 기고문이 게재됐는데, 그 목록에서 한국이 제외되는 일이 있었다고 박사는 전한다. 물론 일개 싱크탱크 연구원의 기고문이었지만, 그런 논의 자체가 워싱턴 DC에서 오갈 수 있다는 분위기가 됐다는 사실 자체가 상당히 충격적이라는 것이다.
한국이 미국을 포함한 국제 사회에서 자신의 전략적 가치를 높이기 위해 할 수 있는 일이 무엇인지, 방위 산업의 강화가 그 일환이 될 수 있는지, 채승병 박사는 이에 대한 논의의 필요성을 지속적으로 강조해왔다고 밝힌다.
마무리 - 격변의 시대, 우리는 얼마나 준비되어 있는가
채승병 박사는 이번 전쟁이 AI와 군사 기술의 역사에서 중요한 이정표가 될 것이라고 평가한다. AI가 실질적인 수익을 창출하는지, 우리 일상에 얼마나 도움이 되는지에 대한 회의가 여전히 있지만, 이번 전쟁은 그 답을 극명하게 보여줬다는 것이다. 이 기술을 빠르게 습득하고 행동 방식에 깊이 녹여낸 존재가 승리하는 시대가 됐다. 과거에도 군사 기술에서 시도된 혁신이 민간으로 흘러넘쳐 세상을 바꿨듯이, 군사 분야에서 AI가 보여준 가능성은 머지않아 민간 영역에도 파급될 것이라는 확신을 이번 전쟁이 심어줬다고 한다.
그러나 그것과 동시에 박사는 우리 자신의 준비 상태에 대한 깊은 우려도 표명한다. 한국은 재래식 군사력에서 강하지만, 그 전력 구성 자체가 북한의 재래식 위협을 기준으로 만들어진 것이다. 북한이 핵에 드론과 AI까지 더한 새로운 영역에서 치고 올라올 때, 한국이 그에 맞는 대응 수단을 충분히 빠르게 갖출 수 있을지는 여전히 불확실하다. 이란 전쟁을 볼 때마다 드는 생각이 있다고 박사는 말한다. “저런 광경이 우리나라에서 벌어지면, 우리는 얼마나 잘할 수 있을까. 우리는 얼마나 대비되어 있을까.” 이 질문은 비단 군사 전문가만의 것이 아니라, 격변의 시대를 살아가는 우리 모두가 함께 안고 가야 할 화두다.
📚 출처 및 참고
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 원본 영상 | 전쟁도 AI로 하는 시대? 완전히 달라진 현대전의 변화 |
| 채널 | 김지윤의 지식Play |
| 출연 | 채승병 박사 (군사 전문가) |
| 리포트 작성 | 2026-04-02 |
| 작성 방식 | YouTube 영상 STT 변환 후 에디팅 |
💬 본 리포트는 영상 내용을 바탕으로 재구성되었습니다. 정확한 내용은 원본 영상을 참조해 주세요.