프랑스 정부가 배후로 지목한 ‘블랙 블록’의 정체 [지구본 뉴스룸]
원본 영상: 프랑스 정부가 배후로 지목한 ‘블랙 블록’의 정체 [지구본 뉴스룸]
채널: 최준영 박사의 지구본 연구소
경찰의 예상을 벗어난 충돌
영상은 프랑스 경찰이 시위에 제대로 대응하지 못한 배경을 짚으며 시작한다. 화자가 전하는 경찰 내부의 설명에 따르면, 경찰은 대규모 시위가 시작된 뒤 충돌이 발생하는 상황을 예상했다. 그러나 실제로는 정식 시위가 시작되기 전에 이미 폭력 행위가 벌어졌다. 예상했던 시위의 전개와 현장의 상황이 어긋난 것이다.
이 문제를 살펴보기 위해 영상은 ‘블랙 블록’의 결합 방식과 활동의 역사를 따라간다. 논의의 중심은 이들이 어떤 단일 조직에 속해 있는가보다, 고정된 소속 없이도 어떻게 공통된 방식으로 행동하는가에 있다.
고정된 조직보다 공유된 행동 방식
화자는 블랙 블록을 하나의 세계적 조직에 소속된 집단으로 단정하지 않는다. 이들을 연결하는 것은 고정된 소속보다 암묵적인 규칙과 공유된 행동 방식이라는 설명이다.
04:28 - 고정된 소속보다 암묵적인 규칙과 공유된 행동 방식으로 연결되는 집합체
이 관점에서 블랙 블록의 행동을 이해하려면 조직의 이름이나 지휘부만 찾는 것으로는 충분하지 않다. 참가자들이 현장에서 어떤 방식으로 서로 연결되고 움직이는지를 함께 살펴봐야 한다.
검은 복장과 개인 식별의 어려움
화자는 블랙 블록의 기원을 1980년 서베를린의 무정부주의자들에게서 찾는다. 검은 복장을 맞춰 입는 방식은 개인을 구별하기 어렵게 한다는 설명과 이어진다. 여러 사람이 비슷한 모습으로 모이면 특정 참가자를 식별하기가 어려워진다는 것이다.
영상에서 검은 복장은 외형적 특징인 동시에 익명성을 확보하는 수단으로 다뤄진다. 집단의 모습은 눈에 띄지만, 그 안의 개인은 쉽게 드러나지 않는다는 점이 핵심이다.
오랜 시간에 걸쳐 형성된 행동 양식
화자는 블랙 블록을 “40년 넘게 진화해온 세력”이라고 표현한다. 현재의 행동 방식을 일시적인 현상으로 보기보다, 오랜 활동 경험이 축적된 결과로 이해하는 것이다.
23:49 - 2018년 노동절 당시 방화를 둘러싼 블랙 블록 내부의 대립
영상은 1980년 서독에서의 출발에 이어 1990년대 인터넷 보급을 확산의 배경으로 짚는다. 이 흐름에서 중요한 것은 특정 조직이 그대로 커졌다는 설명보다, 행동 방식이 시간과 장소를 넘어 이어졌다는 관점이다.
노동조합의 통제를 벗어난 선두 대열
프랑스 시위를 다루는 대목에서는 노동조합의 통제와 별개로 움직이는 참가자들이 등장한다. 화자는 이들이 노조의 통제를 따르지 않고 앞서 나가 행진의 선두를 차지했다고 설명한다.
이는 하나의 시위 안에서도 주최 측과 참가자들의 행동이 반드시 일치하지는 않는다는 점을 보여준다. 영상은 이후 노란 조끼 시위로 논의를 이어가며, 시위 참가자들과 블랙 블록 사이의 관계 변화에도 주목한다.
25:35 - 노란 조끼 시위와 블랙 블록 사이의 관계 변화
해법을 밀어내는 정치적 대립
영상 후반부에서 화자는 폭력 사태에 어떻게 대응할 것인지보다 정치적 갈등이 앞서는 상황을 우려한다. 합법적인 대안을 찾는 일이 책임 공방에 밀리고 있다는 지적이다.
화자는 마지막에 유럽의 이러한 움직임을 반국가주의와 아나키즘의 결합이라는 맥락에서 바라본다. 영상이 남기는 질문은 뚜렷한 조직의 형태로 포착하기 어려운 참가자들이 공통된 행동 방식으로 움직일 때, 공권력과 정치가 이를 어떻게 이해하고 대응할 것인가이다.
출처
최준영 박사의 지구본 연구소 — 프랑스 정부가 배후로 지목한 ‘블랙 블록’의 정체 [지구본 뉴스룸]