Luna vs Haiku 영상 광고 만들기 대결
원본 영상: Luna vs Haiku 영상 광고 만들기 대결
채널: 코드팩토리
같은 제품으로 만드는 15초 광고
코드팩토리는 루나와 하이쿠에게 같은 제품의 광고 제작을 맡긴다. 두 모델은 이미지와 영상을 만들고, 같은 문구와 음원을 받아 15초 광고로 편집한다. 영상은 완성본을 먼저 보여준 뒤 이미지와 수정 영상을 차례로 살펴보며 제작 과정의 차이를 비교한다.
광고 대상은 가상의 콜드브루 브랜드 ‘데이브레이크’다. 요청은 아침에 마시는 커피 광고를 만드는 것으로, 제품의 모양과 색을 유지하고 마지막에는 제품명과 문구를 읽을 수 있도록 하는 조건이 붙었다.
진행자가 제시한 평가 기준은 세 가지다.
- 제품을 잘 보여주는가
- 요청한 내용을 잘 지키는가
- 광고가 얼마나 보기 좋은가
이 기준을 따라 보면 제품을 보여주는 방식과 수정 요청을 반영하는 방식에서 두 모델의 차이가 드러난다.
광고용 이미지: 제품 크기와 추가 소품
루나는 광고용 이미지에서 제품을 비교적 크게 잡았다. 진행자는 제품의 크기와 병 형태, 라벨 배치를 중심으로 결과를 설명한다.
하이쿠의 이미지에는 제품 옆에 오렌지가 추가됐다. 진행자는 이 소품이 제품에 대한 연상에 영향을 줄 수 있다는 점을 짚는다. 이미지의 분위기뿐 아니라, 추가된 요소가 제품을 어떻게 받아들이게 하는지도 살펴보는 대목이다.
영상 수정: 움직임을 줄였는가
카메라 움직임을 줄이는 수정에서는 하이쿠의 대응이 눈에 띈다. 진행자는 수정 뒤 화면이 거의 멈췄다고 설명하며, 움직임이 줄어든 결과를 평가한다.
반면 루나의 수정 영상에서는 확대가 이어졌고, 마지막에는 병 밑부분이 화면 밖으로 나갔다. 제품을 크게 보여주는 움직임이 결과적으로 제품 일부를 화면에서 벗어나게 한 것이다.
이 비교에서는 제품을 강조하는 방식과 수정 요청을 반영하는 정도를 함께 볼 수 있다. 완성 광고에 대한 선호와 별개로, 움직임을 줄이는 요청에 어떻게 대응했는지가 구체적인 차이로 나타난다.
최종 편집과 평가
두 모델은 같은 문구와 음원을 받아 광고를 편집했다. 영상에서는 가운데 장면에서 라벨을 크게 보여주는 편집 선택도 소개한다. 제품 전체를 보여주는 것뿐 아니라, 어느 장면에서 제품의 세부 요소를 강조할지도 비교의 대상이 된다.
진행자는 제품 표현, 요청 준수, 광고의 보기 좋은 정도를 기준으로 완성본을 평가하며 “루나가 조금 더 잘한 것 같다”고 말한다.
최종적으로는 루나를 더 높게 평가했지만, 움직임을 줄이는 수정에서는 하이쿠가 요청을 더 잘 반영한 모습을 보였다. 따라서 이 비교는 완성본의 선호와 각 제작 단계의 결과를 함께 살펴볼 때 더 분명해진다.
영상 말미에 진행자는 같은 소스를 넣더라도 어떤 장면을 요청하고 어떻게 편집하느냐에 따라 영상이 달라진다고 강조한다. 이번 비교에서도 제품을 잡는 크기, 추가 소품, 카메라 움직임, 라벨을 강조하는 편집이 서로 다른 광고로 이어졌다.
출처
코드팩토리 — Luna vs Haiku 영상 광고 만들기 대결