Why Trading AGAINST Trendlines Is Actually More Profitable

💡 핵심 투자 전략: Trendline Trap Strategy (트렌드라인 함정 전략)

전략의 핵심 원리 (Core Logic)

대다수 트레이더들은 트렌드라인(Trendline)을 신뢰할 수 있는 진입 지점으로 간주한다. 그러나 이 전략은 정반대의 관점을 취한다. 트렌드라인은 진입 신호가 아니라 조작(Manipulation) 신호라는 것이다.

시장의 근본적 메커니즘을 이해하면 이 역설이 명확해진다. 대형 기관(Large Institution)이 수백억 달러 규모의 주문을 집행하려면 **상대방(Counterparty)**이 필요하다. 만약 기관이 대량 매수를 원하는데 시장 참여자 대부분이 동시에 매수하려 한다면, 누가 매도자가 되어줄 것인가? 이것이 바로 기관이 “유동성을 창출(Create Liquidity)“해야 하는 이유다.

트렌드라인은 YouTube에서 수백만 조회수를 기록하는 콘텐츠이며, 99%의 리테일 트레이더가 알고 사용하는 전략이다. 그리고 통계적으로 99%의 리테일 트레이더는 손실을 본다. 이 두 사실을 연결하면, **트렌드라인은 기관이 리테일 유동성을 끌어들이는 미끼(Inducement)**라는 결론에 도달한다.

조작(Inducement)의 작동 방식

Step 1: 유동성 유입 단계 (Liquidity Invitation)

기관이 50억 달러 규모의 매수 주문을 소화하지 못했다고 가정하자. 나머지 50억 달러의 매도자를 어디서 찾을 것인가? 기관은 명확한 트렌드라인을 형성하는 방식으로 가격 행동(Price Action)을 “설계(Engineer)“한다.

• 상승 트렌드라인이 형성되면 → 리테일 트레이더들이 트렌드라인 터치 시점에 매수 진입
• 이들의 손절매(Stop Loss)는 자연스럽게 트렌드라인 하단에 배치됨
• 기관은 가격을 트렌드라인 아래로 밀어내려 → 모든 손절매를 촉발(Sweep)
• 손절매 = 매수자가 청산하기 위해 매도 주문 제출 = 기관이 필요로 하던 매도 유동성 확보

Step 2: 이중 함정 (Double Whammy)

트렌드라인이 깨지면 리테일 트레이더들은 “Break-Retest-Continuation” 패턴을 기다린다:

• 트렌드라인 붕괴 후 재테스트(Retest) 시점에서 매도 진입
• 손절매는 트렌드라인 상단에 배치
• 기관은 가격을 위로 밀어올려 → 매도자들의 손절매 촉발
• 손절매 = 매도자가 청산하기 위해 매수 주문 제출 = 추가 매수 압력으로 가격 급등 촉진

이 과정에서 기관은:

1. 트렌드라인 하단 스윕으로 매도 유동성 확보 (매수 주문 체결)
2. 트렌드라인 상단 스윕으로 매수 유동성 확보 (추가 매수 주문 체결)
3. 손절매 연쇄 반응(Domino Effect)을 활용해 원하는 방향으로 가격을 가속

실행 방법 (How-to Execute)

Trinity Framework (삼위일체 프레임워크)

저자가 사용하는 전략은 세 가지 요소의 결합이다:

요소	설명	적용 방법
Time (시간)	런던 오픈(London Open), 뉴욕 오픈(New York Open) 등 주요 세션 시작 시점	기관이 온라인 상태가 되는 시간대에 조작 가능성이 최대화됨
Inducement (유인)	트렌드라인 터치 또는 스윕 지점	대량 리테일 진입이 예상되는 “혼잡 구역(Crowded Zone)” 식별
LTF Confirmation (하위 시간대 확인)	M1(1분봉)에서 반전 신호 확인	Minor Inducement + Break of Structure(BOS) 패턴으로 진입 타이밍 포착

구체적 진입 프로세스:

1. Buildup 식별: 명확한 트렌드라인 형성 확인 (최소 3회 이상 터치)
2. Time Window 대기: 런던 오픈(주요 변동성 발생 시간) 접근 시 경계 태세
3. Inducement 발생: 트렌드라인 스윕 또는 페이크 브레이크아웃 관찰
4. LTF 확인:
   • M1에서 Higher Low 형성 후 Internal Break of Structure 발생
   • Minor Inducement Low 식별
   • 해당 지점에서 매수 진입
5. 손절매 배치: Minor Inducement Low 하단 (통상 5pips)
6. 목표가 설정: 트렌드라인 고점 돌파 지점 (평균 15pips, 1:3 리스크-리워드)

세션 변동성 활용:

• 런던 오픈 평균 변동성: EU/GU 기준 30-40 pips/hour
• 평균 손절매: 5 pips (M1 기반)
• 평균 목표가: 15 pips (1:3 RR)
• 평균 거래 시간: 목표가 도달 15-30분, 손절매 10분 → **즉각적 피드백 루프(Instant Feedback Loop)**로 심리적 부담 최소화

주의 사항 (Risk Management)

전략적 리스크:

1. 맹목적 적용 금지: 모든 트렌드라인을 무조건 페이드(Fade)하는 것이 아니다. Trinity 조건이 모두 충족되어야 함
2. 프레임워크 필수: 상위 시간대 트렌드(Range) 내에서 트렌드라인 조작을 찾아야 함. 고립된 트렌드라인은 신뢰도 낮음
3. 펀더멘털 예외: 장기 스윙 트레이더가 펀더멘털 기반으로 100pips 손절매를 설정한 경우, 10-20pips 유인으로 손절 유발 불가능 → 이들은 조작 대상이 아님
4. 확증 편향 경계: 차트에서 실패한 트렌드라인만 찾으려는 선택적 인식 방지. 체계적 백테스트 필수

심리적 리스크:

• Tap-and-Go 특성: 전략이 맞으면 즉시 수익, 틀리면 즉시 손절 → 감정적 개입 여지 최소화
• Data-Driven Confidence: 1,000회 이상 백테스트 후 실전 진입 권장. 경험 데이터가 없으면 변동성 구간에서 계획 이탈 위험
• 상관관계 vs 인과관계: RSI, 피보나치는 상관관계(Correlation) 전략 → 신뢰도 낮음. 이 전략은 인과관계(Causation) 기반 → “유동성 확보를 위해 시장은 반드시 이렇게 움직여야 한다”는 논리적 필연성 존재

백테스트 가이드:

영상에서 제시된 GBP/USD 2주간 사례 분석:

• 총 8회의 트렌드라인 유인(Inducement) 발생
• 각 유인은 상승/하락 트렌드라인 모두 포함
• 일부 트렌드라인은 일시적으로 작동 (리테일 트레이더에게 희망을 주기 위한 필수 과정)
• 하지만 장기적 일관된 수익성은 불가능 → 대중 전략의 본질적 한계

전략의 철학적 기반

이 전략은 “시장은 공정하고 효율적(Fair and Efficient)“이라는 전제에서 출발한다. 조작(Manipulation)은 음모론적 악의가 아니라 **시장 메커니즘의 필수 요소(Necessity)**다.

• 경매 이론(Auction Theory): 모든 매수자에게는 상응하는 매도자가 필요
• 청산 메커니즘(Exit Liquidity): 손절매 = 포지션 방향의 반대 주문 = 새로운 유동성 공급원
• Zero-Sum Game: 트레이딩은 돈이 창조되거나 소멸되지 않음. 99%가 잃는 전략을 따르면 1%의 먹잇감이 됨

**“Restricted Trader is a Profitable Trader”**라는 마지막 문구가 핵심을 관통한다. 대중이 접근 가능한 모든 전략(트렌드라인, 지지/저항, 피보나치)을 제한하고, 시장 메커니즘의 본질(유동성 사냥)에만 집중할 때 비로소 수익성이 열린다는 것이다.

---

시장 조작의 본질: 필요성과 메커니즘

대다수 트레이더들이 “리퀴디티 스윕(Liquidity Sweep)“이라는 용어를 들으면 가장 먼저 떠올리는 이미지는 시장을 조종하는 엘리트 집단, 즉 꼭두각시의 줄을 당기는 조종자들의 음모론적 서사다. 하지만 시장 메커니즘의 현실은 이러한 극적인 이야기와 거리가 멀다. 시장은 본질적으로 공정하고 효율적이기 때문이다. 그렇다면 이처럼 공정한 시장에서 어떻게 조작이 발생할 수 있는가? 명백한 손절매 사냥(Stop-loss Hunt)이 관찰될 때 실제로 무슨 일이 벌어지고 있는가?

대형 기관(Large Institution)이 시장에서 단일 거래로 수백억 달러를 집행하는 상황을 고려해보자. 개인 트레이더의 5,000달러 리스크는 시장에서 밀리초 단위로 소화되지만, 이러한 기관의 주문은 엄청난 양의 상대방(Counterparty)을 필요로 한다. 만약 한 기관이 거대한 물량을 매수하려 한다면, 그 특정 시점에 매도자들은 모두 어디서 오는가? 바로 여기서 시장은 유동성을 창출하고 찾아내는 작업을 수행한다. 이것은 악의적 행위가 아니라 필연적 요구사항이다.

대형 플레이어들은 가격을 특정한 방식으로 제시함으로써 트레이더들을 초대하고, 이들을 자신들의 상대방으로 활용하여 시장에서 더 많은 유동성에 접근한다고 생각하면 된다. 잠시 자신이 이러한 대형 기관 중 하나라고 상상해보자. 당신이 시장에 거대한 주문을 넣었는데 그 중 절반만 체결되었다면, 나머지 절반인 50억 달러 주문을 어떻게 소화할 것인가? 50억 달러 상당의 매도자들을 초대할 수 있는 시나리오나 환경을 창출해야 한다. 그리고 이를 어떻게 할 수 있는가? 대다수 트레이더들이 믿고 있는 주요 전략들을 관찰하는 것이다.

그 중 하나가 바로 트렌드라인(Trendline)이다. 트렌드라인이 무엇인지 알기 위해 천재일 필요는 없다. 누구나 볼 수 있는 선이며, 몇 분 안에 배울 수 있고, 차트에 그릴 수 있으며, 거래할 수 있다. 전문성도, 경험도, 진정한 우위(Edge)도 필요 없다. 인터넷을 둘러보면 트렌드라인에 관한 수많은 콘텐츠를 발견할 것이다. 유튜브에 검색만 해도 수백만 조회수를 기록하는 트렌드라인 거래법 영상들이 즐비하다.

당신이 트렌드라인을 볼 수 있고, 내가 볼 수 있다면, 대형 기관들도 당연히 볼 수 있다. 그리고 중요하게도, **트레이딩은 제로섬 게임(Zero-sum Game)**이다. 돈이 창조되거나 파괴되지 않고 루프 안에서 순환하며 손만 바뀔 뿐이다. 내가 시장에서 돈을 벌면 누군가가 돈을 잃었고, 내가 돈을 잃으면 누군가가 내 돈을 가져간 것이다. 이것은 폐쇄된 루프다.

따라서 모두가 트렌드라인에 대해 알고, 모두가 트렌드라인을 거래하며, 99%의 리테일 트레이더가 트렌드라인을 알고 사용하고, 우리는 99%의 리테일 트레이더가 손실을 본다는 것을 안다. 이들이 바로 돈을 잃는 사람들이며, 대형 플레이어, 즉 대형 기관이 그들의 돈을 가져가도록 허용하는 사람들이다.

다시 한 번 강조하지만, 이것은 그들이 당신의 50달러 손절매를 사냥하기 위해 의도적으로 노력한다는 음모론이 아니다. 그런 것이 아니다. 이것은 **대중 심리(Mass Mentality)와 대중 유동성(Mass Liquidity)의 대량 조작(Mass Manipulation)**에 관한 것이다.

경매 이론과 청산 메커니즘

다시 50억 달러 매수 주문 중 상대방을 찾을 수 없는 사례로 돌아가자. 그 시점, 그 가격에 시장에 충분한 매도자가 없다. 기관이 할 수 있는 일은 가격 행동(Price Action)을 보여주는 것이다. 매우 명확한 트렌드라인을 보여주는 환경을 창출할 수 있다. 그리고 그 명확한 트렌드라인이 나타나면, 그 트렌드라인을 기반으로 매도하려는 많은 매도자들을 초대하게 될 것이다. 따라서 유동성을 초대하는 것이다.

이것은 단순히 대형 플레이어들이 환경을 창출하여 새롭게 발견된 유동성에 접근하고, 대규모 주문의 상대방이 되게 하는 것이다. 조작이 아니라 필요성이다. 그리고 이러한 일들이 일상적으로, 규칙적으로 발생할 때—곧 실제 차트 예시를 통해 보여줄 것이다—당신은 이것이 이상 현상이 아님을 알게 될 것이다. 이것은 **가격의 언어(Language of Price)**다.

이러한 진정한 시장 메커니즘을 이해하기 시작하면, 내가 유인(Inducement)이라고 부르는 것들—초대하고, 유혹하고, 제거하여 대형 플레이어들이 필요로 하는 유동성에 접근하도록 돕는 이러한 스윕들—을 발견할 수 있게 된다. 일단 우리가 이러한 유인들을 포착할 수 있게 되면, 우리는 더 이상 한 발 뒤처져서 거래하지 않는다. 우리는 항상 한 발 앞서게 되며, 대형 플레이어들과 함께하게 된다.

대형 기관들이 대규모 주문을 촉진하기 위해 사용하는 조작의 디지털 서명(Digital Signature)을 관찰하는 것이다. 그리고 시장에서 이러한 대규모 주문을 볼 수 있을 때, 그것은 자기실현적 예언(Self-fulfilling Prophecy)이 된다. 만약 대형 기관이 대량으로 매수한다면 가격은 상승할 것이고, 당신은 그 파도를 탈 수 있다.

시장 메커니즘을 조금 더 잘 이해하기 위해 두 가지 카테고리를 살펴보자. 첫 번째는 경매 이론(Auction Theory)으로, 시장의 모든 매수자에게는 거래가 성사되기 위해 일치하는 매도자가 있어야 한다는 것이다. 매수 주문이 있고 매도 주문이 있으면 거래가 성사되고, 시장은 합의된 가격에 따라 움직인다. 매수자들이 점점 더 높은 가격을 수용하면 가격은 상승하고, 매도자들이 계속해서 더 낮은 가격을 수용하면 가격은 하락한다. 이것이 수요와 공급에 기반한 시장 메커니즘이다.

하지만 여기에는 또 다른 레이어가 있다. 두 번째 카테고리는 청산(Exit)이다. 예를 들어 내가 100 유닛의 매수 주문을 가지고 있고, 여기서 매수하며 손절매는 여기에 둔다고 하자. 가격이 들어와서 트리거되면 완벽하다. 약간의 수익이 났지만 거래가 내 방향대로 가지 않고 결국 손절매에 도달한다. 진입선에서 나는 100 유닛을 샀고, 손절매에서 나는 100 유닛을 제거한다.

그렇다면 처음에는 매수자였고 100 유닛을 샀지만, 손절매를 맞았을 때 무슨 일이 일어났는가? 100 매수 주문을 제거해야 했고, 손절매를 맞으면서 제거하기 위해 무슨 일이 일어났는가? 나는 더 이상 매수를 원하지 않는 매수자였다. 거래에서 나가고 싶었고, 따라서 시장에 100 유닛을 매도했다. 거래에서 나가는 매수자는 이제 매도자가 된다.

이들은 단순히 수익성 있는 매도 기회를 찾기 때문에 매도하는 것이 아니다. 매도 주문은 매수에 더 이상 관심이 없는 매수자일 수도 있다. 따라서 시장에 매도자가 있을 때, 그것은 여러 형태일 수 있다. 매수자가 청산하는 것일 수도 있고, 매도자가 진입하는 경매일 수도 있으며, 스캘핑, 투자, 헤징, 스윙 트레이딩, 펀더멘털 기반 진입, 실제로 국제 무역을 하기 때문에 통화를 활용하는 경우 등 다양한 이유가 있을 수 있다. 수많은 이유와 참여자들이 있다.

혼잡 구역과 유동성 사냥

카테고리를 이해하는 것이 중요한 이유는 조작이 발생할 때 무슨 일이 일어나는지 이해할 수 있기 때문이다. 조작을 빠르게 정의해보자. 조작(Manipulation)은 다른 시장 참여자들을 속이거나 오도하기 위해 설계되거나 조작된 가격 행동의 의도적 행위다. 다시 말해, 시장은 트렌드라인 트레이더를 초대할 무언가를 보여준다.

예를 들어 매우 기본적인 트렌드라인이 이렇게 있다면, 시장이 이와 같은 가격 행동을 조작하거나 설계한다면, 우리는 트렌드라인의 다른 터치 지점에서 매수자들이 진입할 것임을 안다. 따라서 우리는 시장 참여자들, 특히 트렌드라인 트레이더들을 이 영역에 진입하도록 오도하기 위해 가격을 조작했다. 트레이더들을 초대하기 위해 가격 행동이 창출된 것이다.

이와 같은 영역을 나는 **혼잡 구역(Crowded Area)**이라고 부를 것이다. 곧 그것이 무엇을 의미하는지, 왜 혼잡한 시장 구역이 매우 중요한지 보여줄 것이다. 왜냐하면 많은 활동, 많은 유동성이 있기 때문이다. 따라서 대형 기관들에게는 완벽하다. 많은 조작 잠재력이 있기 때문이다.

기억하라. 유동성을 초대할 때, 그것이 상대방이 될 수 있을 뿐만 아니라, 우리는 또한 그들의 손절매를 아래에 초대하고 있다. 따라서 우리는 실제로 이것을 전체 역학(Dynamic) 또는 우리가 이해할 수 있는 전략의 작은 생태계로 사용할 수 있다. 그리고 기억하라. 이것은 그들이 당신을 노리고 있다는 사악한 음모론이 아니다. 아니다. 이것은 단순히 대형 플레이어들이 환경을 창출하여 주문을 초대함으로써 상대방이 될 수 있도록 하는 것이다.

왜냐하면 그들이 매수하고 싶고 다른 모든 사람도 매수하고 싶다면, 누가 매도자가 될 것인가? 100명의 트레이더 시장에서 100명 모두가 매수한다면, 그들은 누구에게서 매수할 것인가? 그렇게 작동하지 않는다. 더 건강한 시장은 50명의 매수자와 50명의 매도자가 있고 모두 서로 상호작용하는 것이다.

혼잡한 시장이 있을 때, 예를 들어 100명 중 90명이 매수하고 있고 대형 기관도 매수하고 싶다면, 문제가 발생할 것이다. 왜냐하면 아무도 매도할 사람이 없기 때문이다. 그래서 그들은 사람들을 매도자로 전환하는 환경을 만들고, 더 많은 매도자를 초대하여 실제로 유동성에 접근하고 상대방을 찾을 수 있도록 할 것이다. 이것이 시장이 작동하는 방식이다.

트렌드라인 이론: 왜 대중 전략은 실패하는가

트레이딩 첫날, 당신은 무엇을 배우는가? 트렌드(Trend)에 대해 배운다. 시장에서 연결된 고점(Higher High)의 연속과 저점(Higher Low)의 연속에 대해 배운다. 함께 연결되면 트렌드가 된다. 그리고 트레이딩 둘째 날, 당신은 깨닫기 시작한다. 그 트렌드로 두 개의 점, 두 개의 연속된 고점을 연결하고 연장할 수 있다는 것을. 그리고 트렌드라인을 형성했다.

그런 다음 이러한 트렌드라인에서 어떻게 진입할 수 있는지 배우기 시작하고, 심지어 고점에서 저점까지 피보나치 레벨을 추가할 수도 있다. 이 영역이 피보나치 레벨이 될 수 있다. EMA를 추가하면 트렌드라인, 피보나치 레벨, EMA를 기반으로 진입할 구역을 함께 찾아낸 것이다.

이것이 많은 트레이더들이 진입하는 합류 지점(Confluence)이 되며, 많은 리테일 트레이더들이 모이는 구역이 된다. 왜냐하면 대다수 리테일 트레이더들이 지지와 저항(Support and Resistance), 트렌드라인, 시장 구조(Market Structure), 수급(Supply and Demand), EMA, 지표, 피보나치 등을 사용하기 때문이다. 대다수 트레이더가 이러한 것들을 사용한다.

따라서 대다수 트레이더가 이 구역에 진입할 때, 당신은 혼잡한 시장 영역을 찾은 것이다. 그리고 혼잡한 시장 영역이 긍정적이 되는 이유는 이것이 고도로 조작되거나 고도로 타겟팅되기 때문이다. 기관들은 이것을 매우 명확하게 볼 수 있다. 전략뿐만 아니라 주문장(Order Book)에서도 볼 수 있다. 왜냐하면 이러한 기관들은 보통 유동성 공급자(Liquidity Provider)이기 때문이다.

그들은 자신들과 연결된 모든 브로커에서 모든 리테일 주문이 어디에 배치되어 있는지, 손절매가 어디에 배치되어 있는지 볼 수 있다. 따라서 이것은 그들에게 새로운 것이 아니다. 이것은 그들이 명확하게 볼 수 있는 것이다. 그리고 많은 리테일 트레이더들이 이 영역에 진입하고 있고 그들의 손절매가 바로 아래에 있다는 것을 볼 수 있을 때, 왜 그들은 단순히 가격을 낮게 쏘아 손절매를 잡고 그들 없이 더 높이 가지 않겠는가? 그들을 청산 유동성(Exit Liquidity)으로 사용하고, 그 과정에서 그 유동성을 사용하여 그들이 배치하고 싶었던 대규모 주문에 접근하는 것이다.

이것은 사악한 방식의 조작이 아니다. 시장이 당신의 손절매 때문에 의도적으로 당신을 노린다는 것이 아니다. 시장은 결국 당신의 손절매에 관심이 없다. 그들은 대량 유동성(Mass Liquidity), 대량 전략(Mass Strategies), 대량 참여(Mass Participation)를 본다. 그리고 이 사람들은 보통 시장의 대량 패배자(Mass Loser)다. 따라서 점들을 연결하면 모든 것이 이치에 맞는다.

실전 차트 분석: GBP/USD 2주간 사례

최근 금요일부터 현재까지의 최근 가격 행동을 살펴보자. 약 2주 기간 동안 한 통화쌍, 이 경우 GBP/USD에서 얼마나 자주 함정이 나타나는지 보여줄 것이다. 이 모든 가격 행동을 살펴보고 얼마나 자주 트렌드라인 유인이 나타나는지 보여줄 것이다.

먼저 프레임워크를 이해하는 것이 중요하다. 왜냐하면 나는 단순히 선을 그리고 모든 트렌드라인을 찾으려고 하는 것이 아니기 때문이다. 나는 관련성을 보여주려고 한다. 전체적인 트렌드를 보여주려고 한다. 그 트렌드가 나타나면 기회를 찾고, 그 트렌드가 깨지면 새로운 트렌드가 형성되는 것을 본다. 우리는 그 사람들이 유인되는 모든 기회를 찾을 것이다.

따라서 나는 트렌드와 함께 프레임워크를 보여주려고 한다. 시장에서 하락 푸시를 보면 그것이 우리의 범위가 된다. 그런 다음 그 범위 내에서 이와 같은 조작을 찾는다. 그리고 그 범위 내에서 이렇게 나타나는 하락 트렌드라인을 본다고 하자. 가격이 더 낮아지기 전에 더 높게 스윕하여 그 트렌드라인을 제거하고, 브레이크 테스트 컨티뉴에이션 매수자들을 초대하지만 실제로는 더 낮게 쏜다.

따라서 그 유인은 트렌드라인 유동성의 스윕이 되었다. 그리고 또한 구조 브레이크(Break of Structure), 이 트렌드라인의 테스트 등을 기반으로 매수하던 사람들도 제거되었다. 트렌드 프레임워크 내에서 트렌드라인을 기반으로 한 조작이다.

차트 화면에 보이는 지표는 기본적으로 아시아 범위(Asia Range)를 보여주며, 아시아의 시작, 아시아의 끝, 아시아의 고점과 저점을 표시한다. 그리고 이 보라색 점선들이 보인다. 이것은 프랑크푸르트 오픈(Frankfurt Open), 조작 시간, 런던 오픈(London Open), 핵심 시간 창, 내가 진입할 킬 존(Kill Zone)의 회색 박스, 뉴욕 오픈(New York Open), 또 다른 함정 시간, 그리고 뉴욕 핵심 창, 나를 위한 또 다른 실행 시간이다.

이전 영상에서 모든 유인 유형이 어떻게 시간 기반, 유인 기반 기회로 이어질 수 있는지 살펴보았다. 이것들이 내가 마지막 영상에서 살펴본 것들이다. 하지만 오늘은 트렌드라인과 함께 보여줄 것이다.

먼저 우리가 상승 트렌드에 있음을 볼 수 있다. 우리는 고점과 저점을 높여가고 있다. 그리고 나중을 위해 이렇게 수요 영역(Demand Area)을 표시한다. 여기서 트렌드라인이 형성되는 것을 볼 수 있는데, 이것은 매우 명백하다. 이 트렌드라인의 터치가 매우 많다. 한 번 터치, 두 번 터치, 세 번 터치, 네 번 터치 등.

왼쪽의 공급 구역(Supply Zone)을 치는 고점을 형성할 때 무슨 일이 일어나는가? 우리는 더 낮게 브레이크하기 시작한다. 그리고 시장에서 이 저점을 형성한다. 우리는 범위를 찾았다. 그리고 이미 여기 안에서 내 눈은 볼 수밖에 없다. 저항 레벨, 유인, 트렌드라인 레벨, 유인, 또 다른 트렌드라인을 보고 있다. 우리는 그것을 도처에서 볼 것이다.

하지만 나는 한 가지, 즉 트렌드라인 유동성 유인에만 집중할 것이다. 이제 이 트렌드라인 넘버 원이 실패한 것을 보았으므로 표시해두자. 그리고 기억하라. 트렌드라인 넘버 원이 실패했다. 가격이 앞으로 나아가는 것을 보면서 이 트렌드라인의 한 번 터치, 두 번 터치, 세 번 터치를 보기 시작한다. 이것이 조작되고 있다.

여기서 또 다른 트렌드라인을 본다. 한 번 터치, 두 번 터치, 세 번 터치, 여기서 네 번 터치가 조작되고 있다. 그래서 이것들을 표시해보자. 이전 영상에서 언급한 모든 유인 유형의 모든 초과분을 정리할 것이다. 하지만 이제 우리는 명확하게 볼 수 있다. 이 트렌드라인이 제거되는 유인 넘버 원, 이 트렌드라인이 제거되는 유인 넘버 두, 이 하락 트렌드라인이 제거되는 유인 넘버 세를 가지고 있다.

그리고 계속 진행한다. 여기서 결정적 수요 영역이 스윕될 때를 본다. 한 번 터치, 두 번 터치도 여기서 스윕되었다. 따라서 이것이 우리의 네 번째 유인이 된다. 그런 다음 이 트렌드라인을 본다. 한 번 터치, 두 번 터치, 세 번 터치 등. 그리고 결국 여기서 스윕된다. 우리의 다섯 번째 유인이다.

기억하라. 이것은 모두 내가 말했던 프레임워크 안에 있다. 시장에서 하락 푸시를 보고, 그것과 연관된 트렌드라인을 보고, 그 트렌드라인의 유인을 본다. 사람들은 이 유인을 볼 것이다. 그들은 무엇을 할 것인가? 그들은 이 트렌드라인에서 매도할 것이고, 손절매는 모두 이 영역 주변, 잠재적으로 여기까지 모두 스윕될 것이다.

그리고 그들은 매수 기회를 볼 것이다. 그 트렌드라인의 테스트에서 매수하고 더 높은 지속을 보려고 한다. 그들도 제거된다. 따라서 그것은 말 그대로 항상 대량 조작이다. 그리고 이미 며칠 사이에 우리는 다섯 개를 보았다.

다음으로, 우리는 무엇을 보는가? 이 하락 푸시를 본다. 복잡한 풀백 리트레이스먼트를 본다. 이 트렌드라인의 한 번 터치, 두 번 터치, 세 번 터치는 결국 실패해야 한다. 전날 고점 유인 이후에 무슨 일이 일어나는가? 다른 시간을 위한 또 다른 개념이다. 우리는 그 유인이 그 트렌드라인 브레이크로 이어진 것을 볼 수 있다. 그래서 표시해보자. 또 다른 실패한 트렌드라인 터치, 그리고 그것은 유인 넘버 여섯이었다.

다음으로 집중하고 싶은 것은 여기 아래다. 하락 푸시가 있었던 것을 볼 수 있다. 나는 그것을 표시했다. 하락 레그 다운. 그리고 대량 조작이 있는 것을 본다. 넘버 원, 왜냐하면 우리는 이 모든 하락 트렌드라인 활동을 가지고 있기 때문이다. 지지와 저항 같은 것들은 잊어라. 우리는 여기 이 트렌드라인의 또 다른 조작을 볼 수 있다. 내가 틀리지 않았다면 우리는 넘버 세븐에 있다고 생각한다.

그리고 다른 쪽에서 매수자의 기회를 볼 수 있다. 그 모든 것, 한 번 터치, 두 번 터치, 세 번 터치 등도 제거되어 여기서 넘버 에이트가 되는 또 다른 유인이 된다. 그리고 이것은 우리를 거의 현재 시점, 즉 오늘로 데려온다.

이것은 트렌드라인이 얼마나 자주 트렌드와 함께, 또한 트렌드에 반대하여 나타나는지, 그리고 얼마나 자주 실패하는지 당신의 눈을 훈련시키기 위한 빠른 살펴보기였다. 이제 당신의 머리에서 경보 벨이 울릴 수 있고, “음, 나는 트렌드라인을 활용하고 수익성이 있는 이런 트레이더들도 안다”고 말할 수 있다.

다시 한 번, 이것은 이상치(Anomaly)를 고르는 것이 아니다. 왜냐하면 이상치와 예외가 규칙을 정의하지 않기 때문이다. 여기서 우리는 대중 심리, 대중 전략을 이해해야 한다. 왜냐하면 대다수 트레이더가 지고, 대다수 트레이더가 진다. 따라서 우리가 대다수가 무엇을 하고 있는지 이해한다면, 우리는 대다수 유동성이 어디에 있는지, 대다수 함정이 어디에 있는지 이해할 수 있다.

따라서 이것은 예외에 관한 것이 아니다. 여기서 작동한 한두 개의 좋은 거래를 찾는 것이 아니다. 심지어 때때로 트렌드라인은 일시적으로 작동할 것이다. 왜냐하면 당신은 리테일 트레이더에게 먹이를 주어야 하기 때문이다. 리테일 트레이더가 트렌드라인 거래를 하고 항상 졌다면, 그들은 결코 그 트렌드라인을 거래하지 않을 것이다.

따라서 당신은 그들이 이기기에 충분한 것을 보여주어야 하고, 그것이 유동성 초대 구역이 되어야 한다. 만약 그것이 결코 작동하지 않는다면, 진입의 초대가 없을 것이다. 따라서 당신은 그것을 보여주어야 하지만, 수익성이 있기에 충분하지 않게 해야 한다. 이것이 트레이더들이 트렌드라인을 볼 수 있고, 트렌드라인을 백테스트할 수 있고, 때때로 수익성을 찾을 수 있지만, 트렌드라인만으로는 결코 일관된 수익성을 찾을 수 없는 이유다.

그들이 다른 방식으로 우위를 가지고 있지 않는 한—심리적 우위, 자금 관리 우위, 리스크 관리 우위, 또는 가장 중요하게는 펀더멘털 우위(Fundamental Edge)—왜냐하면 트렌드라인은 실행 포인트가 되기 때문이다. 그리고 만약 당신의 거래 아이디어가 거시경제(Macroeconomics), 지정학적 요인(Geopolitical Factors), COT 리포트를 기반으로 하고, 펀더멘털을 기반으로 장기 스윙 트레이딩을 하며, 큰 손절매로 트렌드라인을 진입점으로 사용한다면, 그들은 이러한 10-20핍의 유인에 의해 조작되지 않을 것이다. 왜냐하면 그들은 100핍 손절매를 가지고 있고 6개월 동안 거래를 보유할 수 있기 때문이다.

완전히 다른 카테고리다. 비록 그들이 트렌드라인을 활용하고 있더라도. 하지만 당신이 이것을 보기 시작하면, 나는 당신이 가서 백테스트하기를 권한다. 그리고 이것을 계속해서 본다. 내가 당신을 위해 준비한 3일 코스를 다운로드하면, 예시 후에 예시를 볼 것이다. 일단 당신이 그것을 보면, 당신은 그것을 볼 수 없게 될 수 없다.

그리고 가장 중요한 것은, 제한된 트레이더가 수익성 있는 트레이더다.

Related Reports

• If You’re Feeling The Market is Against You, You’re Right (Partially)
• This “Hidden Sweep” Strategy Will Change Your Trading
• EVERY Strategy Works, Until It Doesn’t (here’s why)
• Algorithm Maker Reveals The Complete Truth Behind Market Manipulations
• If I Started Trading In 2026, I’d Do This To Become Profitable ASAP