메타가 작정하고 만든 AI, 뮤즈 원더의 진짜 능력
원본 영상: 메타가 작정하고 만든 AI, 뮤즈 원더의 진짜 능력
채널: 안될과학 Unrealscience
메타가 내세운 변화, 나를 기억하는 AI
영상은 메타가 한동안 AI 경쟁에서 뒤처졌다는 평가를 받았다는 이야기로 시작한다. 저커버그는 원더를 두고 “우리를 프론티어로 데려다 주는 모델”이라고 강조했다. 화자는 이 모델을 소개하면서, 원더풀이 단순히 원더에 생각할 시간을 더 준 설정인지 질문을 던진다.
이와 함께 영상이 다루는 중요한 변화는 대화가 바뀌어도 사용자에 관한 맥락을 이어가는 능력이다. 매번 자신을 설명해야 하는 불편을 줄여 주는 기억은 개인 AI 비서의 편리함과 연결된다. 동시에 AI가 나를 얼마나 많이 알아도 괜찮은지라는 질문도 남긴다.
13:53 - 메타가 밝힌 광고 시스템과의 데이터 관계 및 사용자 승인 원칙
뮤즈는 앱, 스파크와 원더는 모델
화자에 따르면 뮤즈는 메타가 9월 8일 미국에서 내놓은 개인 AI 비서 앱이다. 4월에 처음 나온 뮤즈 스파크는 효율이 장점인 모델로 소개된다.
앱과 모델의 관계는 자동차와 엔진에 비유된다. 뮤즈가 자동차라면 스파크와 원더는 엔진이라는 설명이다. 이 구분을 통해 뮤즈라는 서비스와 그 안에서 쓰이는 모델을 나누어 이해할 수 있다.
기억은 대화가 끝난 뒤에도 맥락을 이어가는 능력이다
화자는 기억 기능을 대화가 바뀌어도 사용자에 관한 중요한 맥락을 유지하다가, 필요한 순간에 꺼내 쓰는 능력이라고 설명한다. 핵심은 현재 대화에 답하는 데서 그치지 않고, 이전에 나눈 이야기를 이후의 대화에서도 활용하는 데 있다.
06:03 - 작업 지속 능력과 중요한 갈림길에서의 사용자 확인
영상은 이런 기억 기능이 원더만의 새로운 발상은 아니라는 점도 짚는다. ChatGPT 역시 2025년부터 지난 대화를 참고하는 기억 기능을 꾸준히 강화했고, 올해 5월에는 어떤 대화나 파일이 답변에 영향을 주었는지 보여주는 기능을 더했다고 소개한다.
기억력 시험과 실제 장기 사용은 구분해야 한다
기억 관련 평가를 볼 때는 시험이 확인한 범위를 살펴야 한다. 화자는 메모리 벤치가 메타가 직접 만든 내부 시험이며, 실제 서비스에서 몇 달 전의 대화까지 얼마나 잘 기억하는지를 검증한 것은 아니라고 설명한다.
따라서 이 시험 결과를 곧바로 장기간 사용했을 때의 기억 성능으로 받아들이기는 어렵다. 영상은 평가 결과와 실제 서비스 경험 사이의 차이를 짚는다.
성적표에서 확인할 수 있는 강점과 해석의 범위
영상은 큰 소프트웨어 프로젝트를 끝까지 수행하는 능력을 보는 SWE 마라톤을 소개한다. 이 시험에서 원더풀의 통과율은 **57.5%**였으며, 화자에 따르면 클로드 오퍼스 5.5와 GPT-6 아스트라를 10%포인트 넘게 앞섰다.
사건 서류를 바탕으로 법률 문서를 작성하는 시험에서도 원더풀은 비교 모델 가운데 가장 높은 결과를 보였다고 소개된다. 통과한 과제의 비율은 **13.1%**다. 이는 해당 시험의 과제 통과율로 읽어야 한다.
| 평가 | 영상에서 소개한 결과 |
|---|---|
| SWE 마라톤 | 원더풀 통과율 57.5%. 클로드 오퍼스 5.5와 GPT-6 아스트라보다 10%포인트 이상 높음 |
| 사건 서류 기반 법률 문서 작성 | 원더풀 과제 통과율 13.1%. 비교 모델 중 가장 높음 |
화자는 성적표에 담긴 수치의 출처가 모두 같지는 않다고 덧붙인다. 외부기관이 측정한 결과, 메타가 직접 측정한 결과, 다른 회사가 발표한 결과가 섞여 있다. 점수와 순위를 살펴볼 때 평가 주체의 차이도 함께 고려해야 한다는 설명이다.
여러 날에 걸쳐 조건이 바뀌는 일
영상은 이사, 가족여행, 행사 준비처럼 며칠에 걸쳐 조건을 하나씩 바꿔 가는 일을 활용 사례로 든다. 앞서 이야기한 내용을 이후에도 활용하는 기억 기능은 이런 작업과 연결된다. 한 번의 질문에 답하는 것뿐 아니라, 진행 중인 계획의 맥락을 이어가는 것이 중요해지는 상황이다.
편리함과 개인정보 사이에 남는 질문
사용자의 맥락을 이어가는 AI는 반복해서 설명해야 하는 수고를 줄여 준다. 하지만 자신을 너무 잘 아는 AI를 불편하게 느끼는 사람도 있을 수 있다. 화자는 이 문제를 개인정보 보호와 편의 사이에서 무엇을 택할지 고민해야 하는 상황으로 제시한다.
영상의 마지막은 이 양쪽의 감각을 함께 짚는다. 자신을 매번 설명해야 하는 AI가 답답할 수도 있고, 자신을 너무 잘 아는 AI가 부담스러울 수도 있다. 화자는 나를 기억하는 AI가 이미 우리 곁에 와 있으며, 앞으로 더 많은 것을 기억하게 될 것이라고 전망한다.
원더와 원더풀을 둘러싼 질문은 성적표의 순위에만 머물지 않는다. AI가 나를 기억해서 얻는 편리함을 얼마나 원하며, 그 과정에서 어디까지 정보를 맡길 것인가도 함께 생각하게 한다.