[버디버디] 고금리·고유가에서 탈출인가? — 드디어 지수들이 힘을 실어주고 있다

📺 원본 영상: [버디버디] 고금리, 고유가에서 탈출인가?ㅣ드디어 지수들이 힘을 실어주고 있다 🎙️ 채널: 머니코믹스 Money Comics 📅 정리 일자: 2026-05-27 ⚠️ Note: 본 리포트는 영상의 음성을 텍스트로 변환(STT)하여 정리한 것입니다. 화면에 표시된 자료(차트, 코드, 슬라이드 등)는 포함되지 않을 수 있습니다.


개요

Micron Technology의 정규장 19% 급등이 도화선이 되어 반도체 전 섹터가 들썩인 날, 머니코믹스의 바이킹스 팀장이 시장 현황과 함께 다음 투자 기회를 점검했다. 여기에 하나증권의 박승진 실장이 버디버디 코너 게스트로 출연해, 이날 동시에 상장되는 삼성전자·SK하이닉스 단일 종목 레버리지 ETF의 구조와 리스크를 상세히 해설했다. 이란 핵합의 진전에 따른 유가 안정화 가능성과 그것이 금리 경로에 미칠 영향까지 짚으며, 고금리·고유가 국면에서의 출구 전략 전반을 조망한 회차다.


오늘의 시장: 반도체가 다시 불을 당겼다

이날 미국 증시는 섹터별로 확연한 온도 차를 보였다. 다우존스가 0.23% 하락한 반면 기술주 중심의 NASDAQ은 1.19% 상승했고, S&P 500 지수는 0.6% 올랐다. 특히 주목할 만한 것은 Russell 2000 지수의 1.89% 상승이었는데, 강연자는 이를 두고 중소형주들이 이날의 흐름에 합류하기 시작했다는 신호로 읽으며, 소형주 시대가 도래하는 것 아니냐는 기대감을 내비쳤다.

미국 주요 지수 등락률

04:36 - 미국 주요 지수 등락률 (다우존스 -0.23%, NASDAQ +1.19%, S&P 500 +0.60%, Russell 2000 +1.89%)

이날 시장의 주인공은 단연 Micron이었다. 정규장에서만 19% 급등했고 애프터마켓에서도 2~3% 추가 상승한 것으로 알려졌다. 강연자는 예전 방송에서 Micron을 $60 수준에서 언급했던 기록을 소환하며, 이후 15배에서 오늘 Micron 급등으로 16배 수익이 확인됐다고 밝혔다. Micron 외에도 Intel은 7%, Qualcomm은 4%, Texas Instruments 등 파워반도체 섹터도 강세를 보였으며, 장비주인 Lam Research, Applied Materials, KLA는 5~6%씩 올라 반도체 생태계 전반이 동시에 반응했다.

💡 [영상 참조] 강연자는 이 시점에서 반도체 종목별 등락률이 정리된 화면을 보여주며 설명합니다. 📺 원본 영상에서 확인하세요.

강연자에 따르면, 현재 시장에서는 CPU와 GPU의 밸류에이션(Valuation)을 1대1 기준으로 측정하는 분석들이 UBS, Deutsche Bank, Goldman Sachs 등 주요 IB에서 나오고 있다. 과거 GPU가 먼저 치고 나갔다면 이제는 GPU가 잠시 쉬어가는 사이 CPU가 빠르게 따라잡고 있다는 진단이다. 특히 AMD는 강연자가 과거 방송에서 언급했을 당시 504까지 올라 있어, “원룸에서 반포 3룸으로 이사했다”는 비유로 성장 규모를 설명했다.


모멘텀의 시대: 극단적 탐욕과 쏠림 현상

강연자는 시장 분위기를 파악하는 데 있어 모멘텀 ETF의 구성을 핵심 지표로 제시했다. 모멘텀 ETF는 5월과 11월 연 2회 리밸런싱을 진행하는데, 이번 리밸런싱에서 상위 10개 종목에 Micron, Broadcom, AMD가 나란히 1~3위를 차지하며 7%, 5%, 4.9%의 비중을 가져갔다. NVIDIA, Intel, Lam Research 등도 약 4~4.5%씩 포진해 있어, 상위 종목의 상당수를 반도체가 채우고 있다. 여기에 Johnson & Johnson, Exxon Mobil 같은 전통 방어주도 일부 포함돼 있는 점이 흥미로운 대목이다.

모멘텀 ETF 상위 10개 종목 구성 비중

20:45 - 모멘텀 ETF 상위 10개 종목 구성 비중 테이블 (Micron 7%, Broadcom 5%, AMD 4.9% 등 반도체 종목 비중)

강연자는 AI 랠리가 “미쳤다”고 느껴지더라도, 과거 인터넷·스마트폰 메가 트렌드와 비교했을 때 아직 추가 상승 여력이 남아 있다고 봤다. 그 근거로 제시한 것이 포워드 PER(Forward PER, 향후 12개월 예상이익 기준 주가수익비율)이다. 트레일링 PER이 과거 12개월 실적을 기반으로 한다면, 포워드 PER은 미래 이익 성장 기대를 반영하기 때문에 현재처럼 기업들의 EPS 성장률이 상향 조정되는 국면에서는 포워드 PER 기준으로 아직 룸이 있다는 분석이다. 다만 PBR(주가순자산비율)은 상당히 높은 수준을 유지하고 있어 일부 과열 신호가 존재한다는 점도 솔직하게 인정했다.

투자자들의 주식 비중은 현재 전체 자산 대비 약 53%로 절반을 넘고 있으며, 그 안에서도 대형 테크 기술주에 대한 집중도가 역대급으로 높은 상황이다.

투자자 주식 포지셔닝 데이터

23:31 - 투자자 주식 포지셔닝 데이터 (전체 자산 대비 주식 비중 53%, 대형주 테크에 역대급 집중도)

강연자는 지난 두 달간 “산이 너무 높으면 골이 깊다”는 우려로 매수를 망설인 투자자들이 이날 같은 장에서 FOMO(Fear Of Missing Out) 심리를 강하게 느꼈을 것이라고 짚었고, 동시에 이러한 차익 실현 매물 압력이 잠재적 조정 요인이 될 수 있음도 언급했다.


주목할 만한 종목 동향

AMD와 Qualcomm — CPU 사이클의 가속

AMD는 강연자가 주봉 차트를 통해 보여준 것처럼, 과거 방송에서 언급했던 504까지 이어지는 상승 사이클이 아직 끝나지 않았다는 것이 강연자의 판단이다. 중간에 재미없는 횡보 구간이 존재했음에도 불구하고, 전체 흐름에서 봤을 때 CPU 시장 내 AI 서버 수요가 지속적으로 확대되고 있기 때문이다. Qualcomm 역시 4.4% 상승했는데, 온디바이스(On-device) AI, AI 에이전트, 휴머노이드 로봇 등 다양한 영역에서 Qualcomm 칩에 대한 수요가 거론되고 있어 추가 상승 여력이 있다는 평가다. 변동성이 상대적으로 큰 편이지만, CPU 시장에서 여러 분야에 걸쳐 탑재 기회가 늘어나는 구조적 수혜 기업으로 강연자는 Qualcomm을 매력적으로 바라봤다.

SanDisk — Barclays의 파격적 목표가 상향

Barclays가 SanDisk의 목표주가를 2,300으로 거의 두 배 가까이 상향 조정했다. 강연자가 설명한 애널리스트의 논리는 다음과 같다. SanDisk는 수요 폭증 국면에서 공급과 수요 양쪽을 동시에 컨트롤하는 가장 공격적이고 혁신적인 계약 구조를 가진 기업이라는 것이다. 단기적으로는 고정 가격 계약으로 안정적인 수익을 확보하면서, 장기적으로는 변동 가격 조항을 통해 수요가 더 폭증할 경우 추가 수익을 얻는 구조를 갖추고 있다. 최근 분기에만 3건의 계약에서 최소 약 110억의 선지급 역시 포함돼 있다.

특히 애널리스트가 가장 강조한 포인트는 계약 위반 시 해당 금융상품이 SanDisk에 전액 지급되는 조항이다. 계약 상대방이 약속을 지키지 못하더라도 SanDisk는 손실이 없는 구조, 즉 수요와 공급을 컨트롤하면서 리스크 헤지까지 갖춘 ‘갑의 위치’에 있다는 것이다. 강연자는 워낙 많이 오른 종목이라 두려움도 있겠지만, 스토리지 시장을 바라보는 이 논리를 이해한 뒤 투자 판단을 내려야 한다고 조언했다.

SpaceX-Tesla 합병설 재점화

CNBC가 Tesla 현직 직원 인터뷰를 보도하면서 SpaceX와 Tesla의 합병설이 다시 수면 위로 떠올랐다. 강연자에 따르면, Tesla 내부에서는 이 인수합병이 언젠가 성사될 것이라고 오래전부터 예상해 왔으며, 사내에서도 공개적으로 논의가 이루어지고 있다고 한다. 두 회사가 AI 인프라, 컴퓨팅 자원, 전력 관련 문제에서 동일한 과제를 공유하고 있다는 것이 핵심 논리다. Tesla는 Dojo 등 AI 기업으로, SpaceX는 Starlink와 위성 기반 데이터 센터를 통한 AI 기업으로, 본질적으로 같은 길을 걷고 있기 때문에 합쳐지는 것이 자연스럽다는 주장이다. Tesla의 포워드 PER이 170~180배로 고평가라는 부담이 여전히 존재함에도, 이 합병설 재점화가 차트의 상승 돌파 기대와 맞물리면서 시장의 시선을 다시 모으고 있다고 강연자는 분석했다.

AI 데이터 센터 계약은 계속된다

한 AI 클라우드 전문 기업[회사명은 STT 변환 과정에서 불명확하게 전사됨 — 원본 영상 참조]이 텍사스주 차일드레스 데이터 센터에 공랭식 NVIDIA Blackwell 시스템을 34억 규모의 AI 클라우드 관리 서비스 계약을 지원하는 인프라로, 2027년 초 전면 가동을 목표로 하고 있다. 이 계약으로 해당 기업의 연간 매출은 기존 44억으로 증가할 것으로 전망된다. 강연자는 이 뉴스에서 중요한 것이 특정 기업의 주가보다 AI 인프라 투자 생태계 전반에서 어떤 협력 관계와 계약 구조가 형성되고 있는지를 파악하는 데 있다고 강조했다.

OpenAI의 엔터프라이즈 소프트웨어 공략 선언

OpenAI가 Salesforce의 CMO였던 Colin Fleming을 영입했다는 소식이 전해졌다. 강연자는 이 인사 이동을 단순한 채용 뉴스가 아닌 구조적 변화의 신호로 해석했다. OpenAI, Anthropic 같은 생성형 AI 기업들이 연구원뿐 아니라 기업용 소프트웨어 시장 진출 전략을 담당할 임원들을 적극 영입하고 있다는 사실은, 하드웨어 중심의 AI 투자 사이클이 결국 소프트웨어로 넘어가는 밑바탕이 마련되고 있음을 뜻한다. 이 전환의 시기를 포착하는 것이 앞으로의 투자에서 핵심이 될 것이라는 게 강연자의 진단이다.


💡 핵심 투자 전략: 단일 종목 레버리지 ETF — 알고 투자하라

박승진 실장(하나증권)은 오늘(5월 27일) 상장되는 삼성전자·SK하이닉스 단일 종목 레버리지 ETF에 대해 투자자들이 반드시 이해해야 할 핵심 사항들을 체계적으로 설명했다.

원리(Logic): DRAM ETF가 보여준 시장의 열기

먼저 배경으로, DRAM ETF는 상장 50일 만에 AUM(운용자산)이 $100억을 돌파했다. 이는 Bitcoin 현물 ETF가 같은 규모에 도달한 속도보다 훨씬 빠른 역대 최고 기록이다. DRAM ETF는 삼성전자, SK하이닉스, Micron 세 종목에 약 70~75%가 집중 투자되어 있다. 이미 운용사들은 DRAM ETF의 2배 레버리지 버전 역시 SEC에 승인 심사를 제출해 둔 상태로, 미국에서도 경쟁은 치열하다. 한 운용사는 아직 상장되지 않은 SpaceX와 OpenAI의 주식을 기반으로 한 레버리지 ETF의 사전 승인 심사도 이미 올려놓은 상황으로, 시장의 선점 경쟁이 얼마나 치열한지를 보여준다.

서학개미들의 해외 순매수 상위 목록을 보면, SOXS(반도체 지수 인버스 3배 레버리지 ETF)가 압도적인 금액으로 1위를 차지하고 있다. 그 뒤를 MUU(Micron 2배 레버리지), NVDL(NVIDIA 2배 레버리지), TSLL(Tesla 2배 레버리지), TQQQ(NASDAQ 3배 레버리지), KORU(한국 증시 3배 레버리지) 등이 따르고 있으며, SOXS의 반대 방향인 정방향 레버리지 ETF도 14위에 올라 있어 양방향 베팅이 동시에 이루어지고 있다.

서학개미 해외 순매수 상위 종목 순위

51:03 - 서학개미 해외 순매수 상위 종목 순위 (SOXS 압도적 1위)

실행 방법(How-to): 현물형 vs. 선물형 레버리지 ETF의 차이

오늘 상장되는 16개 종목은 8개 운용사가 각 2개씩 내놓은 구조이며, 크게 현물형과 선물형(종목명에 “선물” 표기)으로 나뉜다.

현물형 레버리지 ETF는 기초 주식을 100% 가까이 담고, 이를 담보로 레포(Repo) 시장에서 단기 자금을 조달해 선물 포지션을 추가로 잡아 200%의 익스포저를 만드는 구조다. 레포 이자라는 비용이 발생하지만, 삼성전자처럼 분기 배당을 지급하는 기업의 경우 배당 수익이 이 비용을 일부 상쇄한다.

선물형 레버리지 ETF는 기초 자산을 해당 주식의 선물 계약으로만 구성한다. 증거금만으로 포지션을 만들 수 있어 남는 자금은 단기 채권으로 운용한다. 다만 선물은 만기가 있어 정기적으로 롤오버(Roll-over)를 해야 하는데, 이 과정에서 다음 월물이 현재 월물보다 비싼 콘탱고(Contango) 구조가 일반적이기 때문에 추가 비용이 발생한다. 변동성이 극심해질 때 스프레드가 벌어지면 지수 추종 정밀도가 낮아지는 것도 선물형의 주요 리스크다.

수수료는 16개 종목 대부분이 0.01% 수준으로, 기존 레버리지 ETF 평균 0.41%보다 훨씬 낮다. 그러나 박 실장은 레버리지 ETF를 장기 보유하는 경우가 거의 없는 현실에서 수수료 차이보다 더 중요한 것은 호가 스프레드라고 강조했다. 호가가 촘촘히 붙어 있어야 거래 비용이 최소화되는데, 이는 총 AUM 규모와 직결된다. 따라서 레버리지 ETF를 단타로 활용한다면 수수료 수치보다 총 자산 규모가 큰 종목을 선택하는 것이 실제 거래 비용 면에서 유리하다.

이날 특징적인 것은 일부 운용사의 초기 설정 금액이 1조 원을 넘어서는 역대급 규모라는 점이다. 이는 정책 당국이 서학개미들의 해외 자금 유출을 억제하기 위해 국내 시장에서 동일한 투자 경험을 제공하려는 목적으로 이 상품들을 허용했기 때문이라는 배경 설명도 나왔다.

주의 사항(Risk): 음(陰)의 복리 효과

레버리지 ETF에서 가장 반드시 알아야 할 리스크는 ‘음의 복리 효과(Negative Compounding)‘다. 박 실장은 수치를 직접 제시하며 설명했다. 기초 지수가 20% 하락했다가 20% 반등해 제자리로 돌아왔다면 원금은 유지되지만, 2배 레버리지 ETF는 40% 하락 후 50% 반등이 필요하나 실제로는 제자리로 돌아오지 못하고 손실이 누적된다. 극단적인 예로, 10%씩 6일 연속 하락할 경우 기초 지수는 약 49.86% 손실이 발생하는 반면 2배 레버리지 ETF는 73.79%가 손실된다. 같은 방향으로 움직여도 레버리지 ETF는 매일 전날 종가에서 다시 계산을 시작하기 때문에, 박스권에서 진폭이 반복될수록 원금이 서서히 녹아내리는 구조다.

따라서 레버리지 ETF는 원칙적으로 단기 트레이딩 목적으로 설계된 상품이며, 장기 투자나 자녀에게 증여하는 용도로 사용하는 것은 매우 위험하다는 점을 박 실장은 거듭 강조했다.


금리와 유가: 출구의 윤곽이 보이기 시작한다

박 실장은 현 금리 상황을 유가에서 출발해 분석했다. 이란과의 핵합의 타결 이야기가 지속적으로 나오면서, 호르무즈 해협 정상화에 대한 기대가 유가 상단을 막고 있다. 유가 상승이 제한된다는 것은 CPI 에너지 항목에서 전월 대비 상승폭이 꺾일 수 있음을 의미하고, 이는 자연스럽게 물가 안정 기대로 이어진다. 이미 시장은 유가가 $100을 넘어갈 가능성을 한차례 프라이싱(Pricing)했다가 되돌리는 중이라는 것이 박 실장의 진단이다.

에너지를 제외한 다른 CPI 구성 항목들은 전월 대비 0.0~0.2% 수준의 완만한 움직임을 보이고 있어, 물가 압력이 에너지 부문에 집중되어 있는 구조임을 알 수 있다. 만약 유가가 안정된다면 CPI 전체 수치가 내려오면서 Kevin Warsh 체제를 비롯한 연준(Fed)이 통화정책을 조정할 수 있는 공간이 생긴다는 논리다.

소비 측면에서도 우려스러운 신호가 포착됐다. 경기소비재(Cyclical Consumer) 주가가 필수소비재를 이기지 못하고 있으며, IT 섹터의 고용지표도 지속 하락하고 있다. 이는 AI가 생산성을 끌어올리면서 기업들이 인력을 줄이는 효율화 덕분이기도 하지만, 동시에 소비 체력 자체가 약해지고 있다는 신호이기도 하다. 소비 여력 감소가 인플레이션 자체를 억제하는 방향으로 작용할 수 있다는 역설이다. 현재 시장의 컨센서스(Consensus)는 내년까지 금리 동결 기조를 유지하는 시나리오를 반영하고 있으나, 물가 부담이 완화되고 소비·고용 지표에서 추가적인 경고 신호가 나온다면 연준이 완화 쪽으로 무게중심을 이동할 가능성도 열어둬야 한다는 것이 박 실장의 결론이다. 최근 Russell 2000 중소형주들이 자극적으로 움직인 배경도 이러한 금리 기대 변화와 무관하지 않다.


섹터 로테이션: 다음 기회는 어디인가

강연자는 현재 반도체에 과도하게 쏠린 시장 자금의 다음 이동처로 두 가지 후보를 제시했다. 하나는 피지컬 AI(Physical AI) — 로봇공학·자동화 섹터이고, 다른 하나는 SpaceX IPO를 계기로 촉발되는 우주 데이터 센터 테마다.

피지컬 AI 영역에서는 Rockwell Automation, Zebra Technologies 등 산업 로보틱스 기업들이 바닥에서 꿈틀거리는 움직임을 보이고 있다고 강연자는 관찰했다. 이 섹터가 본격 랠리를 시작할 정확한 시기는 모르지만, 방향성은 분명하다는 것이 그의 판단이며, 반도체에 자금이 쏠려 있는 현재 시점에 조금씩 분할 매수하는 전략도 나쁘지 않다고 덧붙였다.

우주 테마의 경우, SpaceX가 상장되면서 우주 데이터 센터라는 새로운 내러티브 하에 AST SpaceMobile, Rocket Lab, Planet Labs, Redwire 등이 수혜주로 분류되어 급등했다. 그러나 강연자는 이 분야의 기술력 한계나 상업화까지 걸리는 시간에 대한 불확실성이 크기 때문에, SpaceX 상장 이후 다양한 노이즈가 나올 수 있다는 점을 경고했다. 기술력 한계 또는 장기 개발 기간에 대한 부정적 언급이 나오면 다시 변동성이 찾아올 수 있는 테마라는 것이다.

소프트웨어 섹터에 대해서는 아직 좀 더 지켜봐야 할 시점이라는 의견을 냈다. OpenAI가 엔터프라이즈 인력을 영입하는 것은 소프트웨어로의 전환을 준비하는 신호이지만, 실제 성장률이 반도체처럼 가파르게 숫자로 찍히기 시작해야 자금이 이동할 것이라는 분석이다. 하드웨어 섹터의 성장률이 꺾이고 소프트웨어 섹터의 성장률이 가파르게 올라가는 ‘크로스오버’ 시점이 섹터 로테이션의 핵심 신호가 될 것이라고 강연자는 정리했다. 이 시기를 포착하기 위해 실적 발표 시즌마다 각 섹터의 성장률 기울기를 관찰하는 것이 현재의 투자 핵심 과제다.


마무리: 확신과 인내 사이에서

이날 방송이 전달하는 핵심 메시지는 분명하다. 시장은 지금 AI 밸류 체인을 중심으로 한 투자 사이클이 명확하게 집중되는 국면이며, 실적이 뒷받침되지 않는 섹터로의 자금 이동은 아직 이르다. 포워드 PER 기준으로 반도체 섹터의 기업이익 성장이 계속 상향 조정되고 있고, 유가 안정화를 통한 물가 완화 경로가 열릴 수 있으며, 이는 금리 부담 완화로 이어질 가능성을 만들어준다.

그러나 동시에 레버리지 ETF 열기로 대표되는 극단적 탐욕 지수와, 대형 테크주에 역대급으로 집중된 투자자 포지셔닝은 잠재적 변동성의 씨앗이기도 하다. 박승진 실장이 레버리지 ETF에 대해 “알고 하라”고 반복해서 강조한 것처럼, 지금 시장에서는 흐름에 올라타는 것만큼 리스크를 관리하는 것이 중요하다. 성장률이 꺾이는 섹터에서 성장률이 가파르게 올라가는 섹터로 스마트 머니(Smart Money)가 이동하는 그 ‘시기’를 포착하는 것, 그것이 지금 투자자들이 집중해야 할 핵심 과제다.


📚 출처 및 참고

구분내용
원본 영상[버디버디] 고금리, 고유가에서 탈출인가?
채널머니코믹스 Money Comics
게스트박승진 실장 (하나증권)
리포트 작성2026-05-27
작성 방식YouTube 영상 STT 변환 후 에디팅

💬 본 리포트는 영상 내용을 바탕으로 재구성되었습니다. 정확한 내용은 원본 영상을 참조해 주세요.