과연 이스라엘이 이번에 이긴다고 해서 전쟁을 멈출까?
📺 원본 영상: 과연 이스라엘이 이번에 이긴다고 해서 전쟁을 멈출까? [지구본 뉴스룸]
🎙️ 채널: 최준영 박사의 지구본 연구소
📅 정리 일자: 2026-03-14
⚠️ Note: 본 리포트는 영상의 음성을 텍스트로 변환(STT)하여 정리한 것입니다. 화면에 표시된 자료(차트, 지도, 슬라이드 등)는 포함되지 않을 수 있습니다.
개요
미국과 이란의 전쟁이 본격화되면서 분명한 당사자임에도 상대적으로 주목받지 못하고 있는 이스라엘의 입장과 셈법이 이 영상의 핵심이다. 최준영 박사는 이란-이스라엘 적대 관계의 역사적 뿌리부터 현재 전쟁이 이스라엘의 안보, 경제, 정치에 미치는 복합적인 영향을 심층 분석한다. 특히 “이기고 나면 과연 전쟁이 끝나는가”라는 근본적인 질문을 통해, 이스라엘이 처한 구조적 딜레마를 냉정하게 짚어낸다.
눈에 띄지 않는 당사자, 이스라엘
미국과 이란이 정면충돌하는 구도 속에서 이스라엘은 시선의 변방에 놓여 있다. 그러나 실제 전장에서 이스라엘의 존재감은 결코 작지 않다. 이란이 쿠웨이트, UAE, 카타르, 바레인 등 주변국을 공격하면서도 가장 집중적으로 미사일과 드론을 쏟아붓는 대상은 여전히 이스라엘이다. 반대로 이스라엘 역시 이란 서부 지역과 테헤란을 정밀 타격하며 이란의 공격 능력을 점진적으로 약화시키고 있다. 초반에 대규모로 발사되던 탄도미사일과 드론의 수량이 시간이 갈수록 줄어드는 배경에는, 이스라엘이 제공한 정보와 이스라엘 공군의 정밀 타격이 결정적 역할을 하고 있다는 것이 강연자의 분석이다.
💡 [영상 참조] 강연자는 2월 28일 개전 이후 이란과 이스라엘 간의 공격 양상을 정리한 지도를 보여주며, 이란 서부 및 테헤란 타격과 이스라엘을 향한 이란의 집중 공격 패턴을 설명합니다.
📺 원본 영상에서 확인하세요.
불구대천의 원수 — 왜 이 두 나라는 이토록 싸우는가
이란과 이스라엘이 처음부터 원수였던 것은 아니다. 팔라비(Pahlavi) 왕조 시절의 이란과 이스라엘은 오히려 긴밀한 관계를 유지했으며, 1980년대 이란-이라크 전쟁이 한창이던 시절에도 양국의 적대 관계는 지금처럼 격렬하지 않았다. 당시 이스라엘은 코앞의 팔레스타인 문제에 집중해야 했고, 이란 입장에서도 이스라엘은 멀리 떨어진 상대에 불과했다.
결정적인 전환점은 1990년대다. 이스라엘의 이츠하크 라빈(Yitzhak Rabin) 총리는 오슬로 협정을 통해 팔레스타인 문제를 어느 정도 봉합하면서, 다음 안보 위협의 원천을 탐색하기 시작했다. 그가 주목한 것이 이란이었다. 라빈 총리 시절부터 이스라엘은 이란에 대한 정보 수집 능력을 본격적으로 강화했고, 이스라엘 공군이 장거리 타격 역량을 키우기 시작한 것도 바로 이 시기였다. F-16에 컨포멀 탱크(Conformal Tank)를 장착해 작전 반경을 늘리는 등, 이란을 타격할 수 있는 물리적 능력을 기르는 작업이 이 시기부터 시작되었다.
💡 [영상 참조] 강연자는 1993년 클린턴(Clinton) 대통령, 라빈 총리, 아라파트(Arafat) PLO 의장이 역사적 악수를 하는 사진을 제시합니다.
📺 원본 영상에서 확인하세요.
💡 [영상 참조] IDF(이스라엘 방위군)의 F-16에 컨포멀 탱크를 장착한 모습이 제시됩니다.
📺 원본 영상에서 확인하세요.
이후 베냐민 네타냐후(Benjamin Netanyahu) 총리가 등장하면서 이란은 이스라엘의 핵심 적대 세력으로 공식화되었다. 네타냐후 총리는 유엔 총회 연설에서 이란의 핵능력이 90%에 달한다며 도표를 직접 들고 나와 수차례 이란의 위험성을 경고했다. 그의 논리 구조는 일관됐다. 과거 체임벌린(Neville Chamberlain) 영국 수상이 뮌헨 회담에서 히틀러에게 양보했다가 결국 제2차 세계대전을 불러온 것처럼, 이란에 대한 유화책은 더 큰 위협만 초래할 뿐이라는 것이다. 2019년 핵합의(JCPOA) 붕괴 이후 이란이 핵농축을 재개했을 때도, 이스라엘 측은 이를 히틀러의 라인란트(Rhineland) 재점령에 비유하며 경고 수위를 높였다.
💡 [영상 참조] 네타냐후 총리가 유엔 총회에서 이란 핵능력 도표를 들고 경고하는 장면이 제시됩니다.
📺 원본 영상에서 확인하세요.
이란의 비대칭 전략 — 프록시 네트워크라는 위협
이스라엘이 이란을 극도로 경계하는 이유는 핵·미사일 능력만이 아니다. 이란은 하마스(Hamas), 헤즈볼라(Hezbollah), 후티(Houthi) 등 광범위한 프록시(Proxy) 세력망을 구축해 이스라엘을 지속적으로 압박해왔다. 이란은 하마스에게 매년 수천만 달러, 헤즈볼라에게는 연간 약 10억 달러에 이르는 지원을 제공해왔다고 알려져 있다. 이스라엘 감청 자료에 따르면 하마스는 필요한 모든 자원을 이란으로부터 공급받았다고 밝히고 있을 정도다.
이 프록시 전략이 이스라엘에 초래한 인명 피해는 냉혹한 수치로 드러난다. 강연자에 따르면 2000년 이후 이란 또는 이란 지원 세력으로 인해 사망한 이스라엘인이 3,500명을 넘는다. 물론 이 통계는 일방적인 관점임을 강연자 스스로도 인정한다. 이스라엘로 인해 희생된 팔레스타인인과 아랍인의 수 역시 그에 못지않기 때문이다. 그러나 이 수치는 이스라엘 국민들이 이란과의 전쟁을 왜 그토록 강하게 지지하는지를 설명하는 감정적 토대가 된다. 이스라엘 입장에서 이란은 단순한 외부 위협이 아니라, 수십 년에 걸쳐 자국민을 직간접적으로 살해해온 실존적 적이기 때문이다.
이스라엘의 전략적 목표 — 불구화를 넘어 영구화로
이스라엘이 이 전쟁에서 추구하는 목표는 단순한 보복이 아니다. 강연자에 따르면, 이스라엘은 이란의 핵시설과 미사일 관련 능력을 ‘영구적으로’ 약화시키는 것을 이번 전쟁의 목표로 설정했다. 미사일 저장고나 발사 차량을 파괴하는 수준에 그치지 않고, 미사일 제조에 필요한 모든 부품과 원자재, 가공 시설까지 추적하여 타격하고 있다. 동시에 최고지도자 하메네이(Khamenei)를 비롯한 이란의 주요 지도부를 사살하거나 무력화하는 작전도 병행되고 있다고 강연자는 전한다.
이스라엘 국민과 지도부 모두 이 과정에서 일정 수준의 성과를 확인하며 결집된 모습을 보인다. 작년의 12일 전쟁보다 버틸 만하다는 평가가 이어지고, “조금만 더 버티면 이란의 위협으로부터 자유로워질 수 있다”는 기대가 내부적으로 확산되고 있다. 일부에서는 이란의 위협이 제거된 이후 이스라엘이 중동의 패권 세력으로 부상할 것이라는 구상까지 내놓고 있다고 강연자는 소개한다.
그러나 강연자는 이 낙관에 냉소적이다. 작년에도 이란을 “불구로 만들었다”고 선언한 네타냐후가 1년도 채 안 되어 다시 공격에 나서야 했다는 사실 자체가, 이 전략의 한계를 이미 증명하고 있기 때문이다. 더 나아가, 이번 전쟁에서 네타냐후가 “이란의 위협 능력을 영구적으로 약화시키겠다”고 표현하는 것 자체가 역설적으로 “이번이 마지막이 아닐 수 있다”는 점을 스스로 암시하는 것이라고 강연자는 지적한다.
네타냐후의 정치적 서사 — 전쟁은 누구에게 유리한가
이 전쟁의 정치적 수혜자를 지목한다면 그것은 단연 네타냐후다. 2023년 10월 7일 하마스의 기습 공격으로 1,000여 명의 자국민이 사망하는 동안 방어에 실패했다는 굴욕, 그리고 오랫동안 제기되어온 부패 관련 재판은 그를 정치적 절벽 앞에 세워뒀다. 가자 침공으로 10월 7일의 실패를 덮고, 전시 내각이라는 명분으로 부패 재판을 유예했지만, 2026년 총선을 앞두고 집권 여당인 리쿠드(Likud)당과 극우 연정은 야당에 뒤처지는 형국이었다. 2월 여론조사 기준으로 여당 측이 약 50석, 야당이 약 60석을 확보할 것으로 전망되면서 정권 교체 가능성이 거론되고 있었다.
전쟁은 이 모든 국면을 한 번에 뒤집는 계기가 되었다. 네타냐후는 2023년 10월부터 이어진 2년 반의 대서사를 “클라이맥스로 치닫고 있는 역사적 순간”으로 규정하며, 스스로를 “마지막 남은 거악을 무너뜨리는 영웅적 정치인”으로 포장하고 있다. 강연자에 따르면 네타냐후는 단순히 이란을 군사적으로 억누르는 것을 넘어, 중동의 새로운 질서를 이스라엘이 주도하는 미래를 설계하는 “역사적 인물”로 자신을 브랜딩하고 있다.
그는 이 유리한 구도를 선거로 연결하기 위해 이르면 5월 조기 총선을 실시하겠다는 의지를 드러내고 있다. 이스라엘 의회(크네세트)는 120석 규모로 단일 정당이 과반을 확보하는 경우가 거의 없고, 현재 리쿠드와 극우 연정이 간신히 61석의 과반을 유지하고 있는 상황이다. 야당이 네타냐후를 압도적으로 넘어서려면 아랍계 정당들과의 연대가 불가결한데, 유대계 야당 입장에서 이 선택은 쉽지 않은 딜레마다. 이 균열이 네타냐후의 전략적 자산이 된다.
다만 강연자는 전쟁이 미국의 일방적 선언으로 애매하게 종결될 경우, 네타냐후가 압도적인 선거 승리를 거두기는 어려울 것으로 본다. 과반을 확보하지 못할 경우 임시총리에 가까운 불안정한 권력을 유지하며, 특유의 방식대로 다시 새로운 위기를 조성하고 그것을 해결하는 모습으로 재집권을 시도할 가능성이 있다고 강연자는 전망한다.
이스라엘의 균열 — 전쟁이 감추는 내부의 비용
국민적 단결과 정치적 이익의 이면에는 이스라엘이 실제로 치르고 있는 비용이 쌓이고 있다.
경제적 부담의 누적
이스라엘의 국방비는 2024년 GDP 대비 8.8%까지 치솟았다. 2025년에는 7%대, 2026년 예산에서는 약 6~6.5% 수준으로 편성되어 있지만, 이는 여전히 상당한 재정 압박이다. 물론 1960~70년대 중동전쟁 시절 GDP의 20~30%를 국방비로 지출하던 전례가 있는 만큼, 현 수준이 역사적으로 전례 없는 것은 아니라는 반론도 있다. 그러나 1990년대 이후 4~5%대까지 낮아졌던 방위비가 다시 높아지는 것은 민간 경제에 직접적인 주름살을 남긴다.
💡 [영상 참조] 강연자는 2023년 이후 이스라엘 국방비 추이를 보여주는 차트를 제시합니다.
📺 원본 영상에서 확인하세요.
관광 산업은 사실상 붕괴 상태다. 성지 순례와 관광이 이스라엘 내수경제를 떠받치는 한 축이었으나, 분쟁이 장기화되면서 방문객이 최소 60% 이상 급감했다. 이로 인한 피해를 보전하기 위해 국가 재정이 투입되면서 재정 적자는 GDP 대비 약 8% 수준까지 불어났다. 이스라엘 중앙은행은 인플레이션, 기술 인력의 해외 유출, 그리고 팔레스타인 노동자 배제로 인한 인력 부족 문제를 연속으로 경고하고 있다.
노동시장의 공동화
팔레스타인 노동자들은 이스라엘 건설 산업을 비롯한 여러 분야에서 상당한 비중을 차지해왔다. 그러나 2023년 이후 이들이 노동시장에서 사실상 배제되면서 심각한 인력 공백이 발생했다. 이를 메우기 위해 인도에서 대규모 외국인 노동자를 들여오고 있지만, 여전히 인력 부족 문제는 해결되지 않고 있다. 인건비 상승과 공사 지연이 이어지면서, 이스라엘 경제 전반에 구조적인 비효율이 쌓여가고 있다.
💡 [영상 참조] 강연자는 이스라엘 건설 노동시장에서 팔레스타인 노동자(검은색)와 해외 노동자(노란색, 주로 인도)의 비중을 보여주는 차트를 제시하며, 2023년 이후 팔레스타인 노동자 비중이 급감하는 추이를 설명합니다.
📺 원본 영상에서 확인하세요.
예비군 동원의 피로와 민주주의의 침식
전쟁 이전에도 가자 작전으로 약 5만 명의 예비군이 동원된 상태였는데, 이번 이란과의 전쟁이 시작되면서 이스라엘군은 추가로 10만 명의 예비군을 소집했다. 예비군 총동원 가능 인원이 15만 명 수준임을 감안하면, 이스라엘처럼 작은 나라에서 이 규모의 병력 동원이 지속되는 것은 가정과 직장 모두를 잠식하는 수준이다. 강연자는 이 전쟁이 이스라엘 내부에서 민주주의 제도의 약화, 사회적 결속력 저하, 정부에 대한 신뢰 감소라는 세 가지 균열을 심화시키고 있다고 진단한다. 언론 통제까지 강화되면서 이스라엘의 실제 상황이 외부에 잘 알려지지 않는 구조가 형성되고 있다는 점도 우려스러운 대목이다.
높은 지지율 속의 불안 — 이번이 진짜 끝인가
여론조사에 따르면 이스라엘 국민의 약 82%가 이번 전쟁을 지지하며, 유대계만을 대상으로 하면 그 수치는 91%까지 올라간다. 반면 미국 내 지지율은 약 3분의 1에 그친다는 점에서, 이스라엘 내부의 결집이 얼마나 강한지 알 수 있다. 네타냐후를 지지하든 반대하든, 전쟁 자체에 대한 지지는 광범위하게 유지되고 있으며, 이란 정권의 레짐 체인지(Regime Change)가 이루어지는 것이 진정한 승리라는 인식이 공유되고 있다.
그러나 이 결집의 이면에는 불안이 스며들고 있다. 작년 12일 전쟁에서도 이란을 “불구로 만들었다”고 생각했는데, 채 1년이 지나지 않아 다시 미사일과 드론이 날아오고 있는 현실이 “과연 이번이 끝일까”라는 의문을 낳고 있다. 국민들은 대체로 3월 말에서 4월 초 사이에 전쟁이 마무리될 것이라 기대하며 참고 있지만, 그 이후의 불확실성은 여전히 크다. 강연자는 외부 관찰자의 시선으로 이스라엘이 상당히 위태로운 방향으로 흘러가고 있다고 진단한다.
이스라엘의 구조적 딜레마 — ‘양털 깎기’ 전술의 한계
강연자가 제기하는 가장 날카로운 질문은 이것이다. 이스라엘은 이란을 영구적으로 무력화할 수 있는가, 그리고 설령 그것이 가능하다 해도 그 이후의 중동 질서를 이스라엘이 안정적으로 관리할 수 있는가.
역사적으로 이스라엘은 강연자의 표현에 따르면 “상대방이 커지면 때리고, 다시 커지면 또 때리는” 반복적 타격 전술을 구사해왔다. 이란으로 향하는 최단 경로인 시리아와 이라크는 지난 수년간의 작전과 내부 혼란 속에 이미 약체화된 상태다. 즉, 이스라엘은 언제든지 이란을 다시 타격할 수 있는 물리적 통로를 확보해놓은 셈이다. 이란이 다시 세력을 회복할 기미가 보이면, 이스라엘은 또 공격에 나서지 않겠는가. 강연자는 이 가능성이 매우 높다고 본다.
문제는 이 반복적 사이클이 이스라엘의 안보를 근본적으로 해결하지 못한다는 데 있다. 이란을 약화시키는 것은 임시방편에 그칠 수 있으며, 그 과정에서 이스라엘이 치르는 경제적·사회적 비용은 매 사이클마다 누적된다. 더욱이 만약 미국과 이란이 어떤 형태로든 타협에 이르고 이란이 새로운 모습으로 국제 무대에 등장한다면, 이스라엘이 그 변화된 중동 질서를 어떻게 관리할 것인가는 훨씬 더 아찔한 도전이 될 수 있다. 네타냐후가 꿈꾸는 “이스라엘 주도의 새로운 중동 질서”가 과연 현실이 될 수 있는지에 대해 강연자는 회의적인 시선을 거두지 않는다.
마무리 — 이기는 것과 안전해지는 것은 같은 말인가
이번 전쟁에서 이스라엘은 단기적으로 분명한 성과를 거두고 있다. 이란의 핵·미사일 능력을 상당 부분 타격했고, 하메네이를 포함한 이란 지도부를 압박하고 있으며, 미국이라는 강력한 동반자와 함께 싸우고 있다. 이스라엘 국민 대다수는 전쟁을 지지하고, 네타냐후는 정치적으로 유리한 국면을 조성하고 있다.
그러나 강연자는 이 성공의 지속 가능성에 근본적인 의문을 던진다. 이스라엘이 이번에 이겼다고 해서 전쟁이 멈추는가. 1년 전에도 이겼다고 했고, 또 싸워야 했다. “영구적 약화”라는 목표 설정 자체가 역설적으로 다음 전쟁의 가능성을 열어두고 있다. 전쟁이 길어질수록 이스라엘의 재정과 사회는 소진되고, 국제적 고립은 깊어지며, 민주주의 제도는 침식된다. 이스라엘이 전쟁에서 “이기는 것”과 진정으로 “안전해지는 것”이 과연 같은 말인지, 강연자는 그 질문을 독자에게 남기며 영상을 마무리한다.
📚 출처 및 참고
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 원본 영상 | 과연 이스라엘이 이번에 이긴다고 해서 전쟁을 멈출까? [지구본 뉴스룸] |
| 채널 | 최준영 박사의 지구본 연구소 |
| 리포트 작성 | 2026-03-14 |
| 작성 방식 | YouTube 영상 STT 변환 후 에디팅 |
💬 본 리포트는 영상 내용을 바탕으로 재구성되었습니다.
정확한 내용은 원본 영상을 참조해 주세요.
검수 메모: 수정 사항 1건 — “높은 지지율 속의 불안” 섹션 말미의 위기스러운 → 위태로운 교정 (STT 오인식으로 추정되는 비표준 표현). 나머지 본문, YAML frontmatter, 수치([?] 없음), 스크린샷(목록 없음) 모두 원본 유지.